г. Томск |
|
17 июня 2016 г. |
Дело N А03-24060/2015 |
Судья Е.В. Кудряшева, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Афанасьевой Е.В., в связи с её нахождением в отпуске,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (рег. N 07АП-5643/2016(1)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2016 года по делу N А03-24060/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бийская управляющая компания", г. Бийск, к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск, о взыскании 7 500 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" (рег. N 07АП-5643/2016(1)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2016 года по делу N А03-24060/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бийская управляющая компания", г. Бийск, к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск, о взыскании 7 500 руб. 60 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Алтайского края, что подтверждается конвертом оператора связи от 10 июня 2016 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска" подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить муниципальному казенному учреждению "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-24060/2015
Истец: ООО "Бийская управляющая компания"
Ответчик: МКУ "Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска"
Третье лицо: МКУ "Финансовое управление Администрации города Бийска"