Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 12АП-4806/16

г. Саратов

16 июня 2016 г.

Дело N А12-59815/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "15" июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долженко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан",

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу N А12-59815/2015 (судья Прудникова Н.И.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ереванский Коньячный Дом" (ИНН 7709511544,ОГРН 1037739924925, 115477, г. Москва),

к обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (ИНН 3442050010, ОГРН 1023402635783, 400105, г. Волгоград),

о взыскании 2 044 894,83 рублей,

при участии в судебном заседании:

- представителя общества с ограниченной ответственностью "Ереванский Коньячный Дом" - Бабичевой Т.А., действующей по доверенности от 01.11.2015 N 04,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ереванский Коньячный Дом" (далее - ООО "Ереванский Коньячный Дом") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (далее - ООО "Тамерлан") о взыскании основного долга в размере 1 134 594,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2016 суд удовлетворил заявленные требования в части, взыскав с ООО "Тамерлан" в пользу ООО "Ереванский Коньячный Дом" 763 726,97 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 275 руб.

В остальной части иск оставлен без рассмотрения.

ООО "Ереванский Коньячный Дом" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 15 069 руб.

ООО "Тамерлан" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 25.03.2016 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

08.06.2016 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Тамерлан" об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представителем ООО "Ереванский Коньячный Дом" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции подлинник соглашения.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными лицами, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу N А12-59815/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ереванский Коньячный Дом" (Истец), в лице Бабичевой Татьяны Александровны, действующей на основании доверенности N 04 от 01.11.2015, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (Ответчик), в лице директора Пелогейко Андрея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом по Договору поставки N 74/12/698 от 01.01.2013 в следующем порядке:

1. На дату подписания настоящего Соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору поставки N 74/12/698 от 01.01.2013 г. в сумме 1 134 594 (один миллион сто тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 17 коп.

2. Согласно настоящему Соглашению Ответчик обязуется собственными силами и за свой счёт произвести возврат продукции, а Истец обязуется принять нижеуказанную продукцию на сумму 381 325 (триста восемьдесят одна тысяча триста двадцать пять) руб. 20 коп. не позднее 30.06.2016.

Код	Номенклатура	Количество	Стоимост ь
47009	229 Коньяк Армян сабля 5зв 40% 0,25л Самкон Глобалвин	65,000	29 797,30
46959	229 Коньяк Армян сабля 5зв 40% 0,5л Самкой Глобалвин	56,000	40017,18
55371	229 Коньяк СаятНова Ззв 40% 0,5л п/уп	73,000	51 555,92
47498	229 Коньяк СаятНова Ззв 40% 0,5л и/уп Глобалвин	16,000	8 561,84
47497	229 Коньяк СаятНова Ззв 40% 0,5л п/уп СН-Трейд	263,000	162 349,74
55372	229 Коньяк СаятНова 5зв 40% 0,5л н/уп	80,000	64 831,78
48368	229 Коньяк СаятНова 5зв 40% 0,5л п/уп СН-Трейд	36,000	24 211,44
Итого		589-,000:	381 325,20

Доставка возвращаемой продукции производится Ответчиком в алкогольных коробах на склад Поставщика, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Деловая, д. 18, стр. 1.

3. Задолженность Ответчика перед Истцом с момента возврата товара, указанного в п. 2 составляет 753 268 (семьсот пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 97 коп.

Погашение оставшейся задолженности на сумму 753 268 (семьсот пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 97 коп. по данному Соглашению производится Ответчиком до "30" июня 2016 года.

4. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, что составляет 9 137 (девять тысяч сто тридцать семь) рублей 50 копеек в срок до 25 июня 2016 года.

5. Истец в полном объеме отказывается от взыскания с Ответчика пени по Договору поставки N 74/12/698 от 01.01.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 3 и пункте 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,3% от неоплаченной/просроченной суммы.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, но одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ереванский Коньячный Дом" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 24 206, 50 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тамерлан" из федерального бюджета Российской Федерации 50% уплаченной платежным поручением N 189219 от 16.05.2016 государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Выдать справки на возврат госпошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Никитин