Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-15812/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2016 г. N Ф05-14963/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А40-178328/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей: Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола помощником судьи Жаботинским А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Пересвет" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-178328/15, принятое судьей А.Б. Поляковой (17-1472)

по заявлению ООО "Пересвет"

к Департаменту городского имущества города Москвы,

третье лицо: ГУП г. Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций",

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя:	Сокур В.Н. по доверенности от 22.06.2015;
от ответчика:	Соболь Л.Я. по доверенности от 07.12.2015 N 33-Д-714/15;
от третьего лица:	Понкратьев Р.А. по доверенности от 11.05.2016 N 30;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пересвет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) в предоставлении государственной услуги "Возмездное отчуждение недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, из государственной собственности города Москвы" от 06.05.2015 N 33-5-11935/15-(0)-1.

Решением от 20.02.2016 суд отказал обществу в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционного суда представители департамента и Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций" (третье лицо) поддержали решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы, отмене оспариваемого решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, обществу отказано в возмездном отчуждении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, Староконюшенный переулок, д.43.

Спорное недвижимое имущество принадлежит обществу на праве аренды на основании договора от 25.03.2008 и протокола-соглашения от 21.11.2008.

Спорное нежилое помещение является собственностью города Москвы.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008 N 1140-ПП спорное недвижимое имущество включено в перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектами малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

14.04.2014 департаментом издано распоряжение N 4664 о закреплении на праве хозяйственного ведения спорного недвижимого имущества за Государственным унитарным предприятием города Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций".

Согласно оспариваемому решению департамента от 06.05.2015 N 33-5-11935/15-(0)-1 основанием для отказа в отчуждении недвижимого имущества является его передача в хозяйственное ведение Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2016 N Ф05-5329/2016 по делу N А40-90492/2015 признано недействительным распоряжение департамента от 14.04.2014 N 4664 "О закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУП "ДЭЗ, ИСК" нежилых помещений общей площадью 319,1 кв. м, расположенных по адресу: Староконюшенный пер., д. 43" в части закрепления на праве хозяйственного ведения за ГУП "ДЭЗ, ИСК" нежилых помещений общей площадью 133,1 кв. м: подвал, пом. III, ком. 1, 2; 1-й этаж, пом. V, ком. 1 - 3, пом. IV, ком. 1 - 5, 2-й этаж, пом. VII, ком. 1 - 6, расположенных по адресу: г. Москва, Староконюшенный пер., д. 43, находящихся в собственности города Москвы.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для отказа обществу в предоставлении заявленной услуги.

Иные основания для отказа обществу в предоставлении услуги в оспариваемом решении департамента отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-178328/15 отменить.

Признать незаконным отказ Департамента городского имущества города Москвы в предоставлении государственной услуги "Возмездное отчуждение недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, из государственной собственности города Москвы" от 06.05.2015 N 33-5-11935/15-(0)-1.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы устранить нарушение прав и законных интересов ООО "Пересвет" в установленном законном порядке.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Пересвет" расходы по государственной пошлине по заявлению 3 000 руб., по апелляционной жалобе 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова