Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 11АП-7190/16 (ключевые темы: управление муниципальной собственностью - договор аренды имущества - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 11АП-7190/16

г.Самара

17 июня 2016 г.

Дело N А65-2626/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 18 мая 2016 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2016 года по делу N А65-2626/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 1091672000463, ИНН 1638006291) к обществу с ограниченной ответственностью "Парадиз" (ОГРН 1091674001319, ИНН 1646025795) о признании договора аренды имущества недействительным, принятое судьей Андреевым К.П.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волга" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2016 по делу N А65-2626/2016.

Определением суда от 19.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 16.06.2016 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2016 года по делу N А65-2626/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.В.Карпов