Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 14АП-4109/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - отсрочка - судебное решение - судебные расходы - задолженность)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 14АП-4109/16

г. Вологда

16 июня 2016 г.

Дело N А44-659/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 марта 2016 года по делу N А44-659/2016 (судья Богаева Н.В.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844; Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1а; далее - МУП "Теплоэнерго") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.03.2016, которым удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее - ООО "ТНС энерно Великий Новгород"), уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 29 291 106,30 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а также судебных расходов в размере 62 153 руб.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От МУП "Теплоэнерго" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 11.05.2016 удовлетворено ходатайство МУП "Теплоэнерго" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до принятия судом апелляционной инстанции окончательного судебного акта.

В связи с отказом МУП "Теплоэнерго" от апелляционной жалобы, государственная пошлина за рассмотрение жалобы взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 марта 2016 года по делу N А44-659/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко