Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 17АП-4345/16

г. Пермь

16 июня 2016 г.

Дело N А50-23715/2015

Резолютивная часть постановления вынесена 08 июня 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Романова В.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердышевой К.Ю.,

при участии:

от заинтересованного лица - Бирюков В.С., доверенность от 01.06.2016, паспорт,

от заявителя и третьего лица представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу заявителя ООО "Метапласт Экспо"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 февраля 2016 года,

вынесенной судьей Морозовой Т.В.

по делу N А50-23715/2015

по заявлению ООО "Метапласт Экспо" (ИНН: 7404064732, ОГРН: 1147404001898)

к Межрайонной ИФНС России N 17 по Пермскому краю (ИНН: 5906123280, ОГРН: 1135906006510)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Кислород"

о признании недействительным решения N 4144 от 02.10.2015 Межрайонной ИФНС России N 17 по Пермскому краю о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" (далее - заявитель, ООО "Метапласт Экспо") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 17 по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения N 4144 от 02.10.2015 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять новый об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от иска и прекращении производства по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По заявленному ООО "Метапласт Экспо" ходатайству возражения не заявлены, при рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от исковых требований суд апелляционной инстанции установил, что такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку ходатайство подписано директором ООО "Метапласт Экспо" Мещеряковым А.Е., полномочия которого подтверждаются материалами дела (выпиской из ЕГРЮЛ от 07.10.2015).

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А50-23715/2015 прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ ООО "Метапласт Экспо" от заявленных требований принять.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2016 года по делу N А50-23715/2015 отменить.

Производство по делу N А50-23715/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Ю.Плахова

Судьи

В.А. Романов С.И. Мармазова