Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 11АП-6829/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - заинтересованность - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 11АП-6829/16

г. Самара

16 июня 2016 г.

дело N А55-1923/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2016 по делу N А55-1923/2016 (судья Митина Л.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарская Нефтесервисная Компания" (ОГРН 1146376000847, ИНН 6376024927) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" (ОГРН 1096658007379, ИНН 6658343223) о взыскании 7 181 421 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2016 по делу N А55-1923/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" оставлена без движения до 15.06.2016, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Нефтесервисная Компания" копии апелляционной жалобы. Кроме того, жалоба является не мотивированной.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет - сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.05.2016 в 11 час. 54 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 16.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" 25.05.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312395474637.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2016 по делу N А55-1923/2016 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВолгаБурСервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2016 по делу N А55-1923/2016 и приложенные к ней документы на 8 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Демина