г. Москва |
|
17 июня 2016 г. |
Дело N А41-13303/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Виткаловой Е.Н.,
судей: Мищенко Е.А., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ефимовым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Луховицкого муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А41-13303/08, принятое судьей Гапеевой Р.А., по заявлению конкурсного управляющего МУП "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К. о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению конкурсного управляющего МКП "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К. к администрации Луховицкого муниципального района Московской области о признании недействительными распоряжений, применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области, ФГУП "РСК "МИГ", МУП "Луховицкие районные электросети", ИП Кныш Н.И.,
при участии в заседании:
от администрации Луховицкого муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего МУП "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К.: лично, паспорт,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ФГУП "РСК "МИГ": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от МУП "Луховицкие районные электросети": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ИП Кныш Н.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитный Александр Константинович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя муниципальное унитарное предприятие "Луховицкая районная теплосеть" на конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного Александра Константиновича в части взыскания 2 848 108 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2016 по делу N А41-13303/08 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд заменил взыскателя по исполнительному листу серии АС N 005717224, выданному на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 г. по делу N А41-13303/08, муниципальное унитарное предприятие "Луховицкая районная теплосеть" на конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К. в части взыскания 2 085 747 руб. 00 коп. В удовлетворении заявления в остальной части отказал.
Не согласившись с указанным судебным актом, администрация Луховицкого муниципального района Московской области обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие администрации Луховицкого муниципального района Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области, ФГУП "РСК "МИГ", МУП "Луховицкие районные электросети", ИП Кныш Н.И., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
Конкурсный управляющий МУП "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитный А.К. против удовлетворения апелляционной жалобы администрации возражал, пояснил, что соглашение об отступном одобрено на собрании кредиторов. При этом остальные кредиторы, за исключением налогового органа, не изъявили желания также получить право требования с администрации задолженности в порядке отступного. Соглашение об отступном не оспорено, в настоящее время конкурсное производство в отношении МУП "Луховицкая районная теплосеть" завершено. Указал апелляционному суду, что не возражает против проверки определения в обжалуемой части, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.
На основании части 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет определение в обжалуемой части (в которой удовлетворено заявление конкурсного управляющего).
Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268, 272 АПК РФ, заслушав конкурсного управляющего МУП "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К., изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 г. по делу N А41-13303/08 удовлетворено заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К.: 1) признаны недействительными распоряжения N 396-р от 29.06.2006 г. и N 526-р от 15.08.2006 г., принятые Главой Луховицкого муниципального района, в части изъятия из хозяйственного ведения МУП "Луховицкая районная теплосеть" имущества и включения его в реестр имущества, составляющего муниципальную казну Луховицкого муниципального района Московской области; 2) применены последствия недействительности ничтожной сделки, оформленной посредством распоряжений N 396-р от 29.06.2006 г. и N 526-р от 15.08.2006 г., принятых Главой Луховицкого муниципального района Московской области, а также актами приема-передачи объектов основных средств N 1, N 2, N 3, N 4, N 5 от 30.06.2006 г. и N 6 от 15.08.2006 г., а именно, администрация Луховицкого муниципального района Московской области обязана возвратить заявителю изъятое имущество, указанное в вышеуказанных актах приема-передачи, в случае невозможности возвратить полученное имущество в натуре, возместить его стоимость в деньгах на общую сумму 106 022 028 руб.
На основании указанного решения Арбитражным судом Московской области 12.01.2010 г. выдан исполнительный лист серии АС N 000872188.
Судебным приставом-исполнителем специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области 02.02.2010 возбуждено исполнительное производство N 46/43/6617/23/2010 с предметом исполнения: применить последствия недействительности ничтожной сделки, оформленной посредством распоряжений N 396-р от 29.06.2006 г. и N 526-р от 15.08.2006 г., принятых Главой Луховицкого муниципального района Московской области, а также актами приема-передачи объектов основных средств N 1, N 2, N 3, N 4, N 5 от 30.06.2006 г. и N 6 от 15.08.2006 г., а именно: обязать администрацию Луховицкого муниципального района Московской области возвратить заявителю изъятое имущество, указанное в вышеуказанных актах приема-передачи, в случае невозможности возвратить полученное имущество в натуре, возместить его стоимость в деньгах на общую сумму 106 022 028 руб.
24.10.2012 судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Архипов С.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражный суд Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-13303/08, ссылаясь на невозможность исполнить решение суда в соответствии с порядком, указанным в исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель просил изменить способ и порядок исполнения - взыскать с администрации в пользу муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" денежные средства в размере 106 022 028 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 по данному делу заявление судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Архипова С.В. удовлетворено, способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-13303/08 изменен, с администрации Луховицкого муниципального района в пользу муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" взыскана стоимость изъятого имущества в сумме 106 022 028 рублей.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2013 по делу N А41- 13303/08 отменено в связи с нарушением процессуального порядка рассмотрения дела.
Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд изменил способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-13303/08 путем взыскания с администрации Луховицкого муниципального района в пользу муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" стоимости изъятого имущества в размере 106 022 028 рублей.
На основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда муниципальному унитарному предприятию "Луховицкая районная теплосеть" выдан исполнительный лист серии АС N 005717224, который был направлен взыскателем на исполнение в Финансовое управление администрации Луховицкого муниципального района и исполнен частично - взыскано 440 000 руб.
Исполнительный лист был возвращен взыскателю, остаток не взысканной по исполнительному листу суммы составил 105 582 028 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2007 по делу N А41-4700/07 в отношении муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Оксамитный Александр Константинович (далее - Оксамитный А.К.)
Конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитному А.К. причитается с муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" вознаграждение и расходы конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства по делу N А41-4700/07.
Согласно реестру требования кредиторов МУП "Луховицкая районная теплосеть" у должника имелось четыре кредитора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области, ФГУП "РСК "МИГ", МУП "Луховицкие районные электросети", ИП Кныш Н.И.
Собранием кредиторов по делу N А41-4700/07, состоявшемся 22.07.2015 г., было принято решение заключить соглашение об отступном в порядке п. 8 ст. 142 Закона "О банкротстве" и об избрании представителем собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Сидорову О.И. с целью подписания соглашения об отступном.
По предложению уполномоченного органа на решение собрания поставлен дополнительный вопрос: заключение соглашения об отступном. В порядке п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве.
Общее количество голосов конкурсных кредиторов на собрании составило 99,8%.
Соглашение об отступном в виде единого документа заключено с учетом полученной информации от конкурсных кредиторов, готовых принять долю в праве требования в сумме, пропорциональной его требованию, включенному в реестр кредиторов.
Во исполнение решения собрания кредиторов по делу N А41-4700/07 от 22.07.2015 между муниципальным унитарным предприятием "Луховицкая районная теплосеть" (Должник) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области, ФГУП "РСК "МИГ", МУП "Луховицкие районные электросети", ИП Кныш Н.И., арбитражный управляющий Оксамитный А.К. (Кредиторы) было подписано соглашение об отступном в редакции от 08.10.2015 г.
Предметом соглашения является прекращение обязательств Должника перед Кредиторами в счет удовлетворения прав требований по исполнительному листу серии АС N 005717224, выданному на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А41-13303/08 о взыскании с администрации Луховицкого муниципального района в пользу муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" стоимости изъятого имущества в размере 106 022 028 рублей.
Согласно условиям данного соглашения Кредиторы по делу N А41-4700/07 имеют право обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке в Арбитражный суд Московской области по настоящему делу с заявлением о процессуальном правопреемстве требований муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть".
Объем права требования конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К. соглашением об отступном от 08.10.2015 г. определен в размере 2 085 747 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что соглашение об отступном является фактически договором уступки права требования, по которому муниципальное унитарное предприятие "Луховицкая районная теплосеть" уступает кредиторам, указанным с соглашении об отступном от 08.10.2015 г., право требования долга, в частности, конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитному А.К. уступает право требовании в размере 2 085 747 руб. 00 коп, является правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При данных обстоятельствах муниципальное унитарное предприятие "Луховицкая районная теплосеть" обоснованно заменено судом первой инстанции на процессуального правопреемника - конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Луховицкая районная теплосеть" Оксамитного А.К. в части взыскания 2 085 747 руб. 00 коп.
В обоснование доводов жалобы администрация ссылается на ничтожность соглашения об отступном, поскольку оно заключено в отсутствие согласия всех кредиторов, без проведения торгов по реализации дебиторской задолженности, чем нарушено законодательство о банкротстве.
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты апелляционным судом ввиду следующего.
Рассматриваемое Соглашение об отступном не было оспорено в судебном порядке как кредиторами, так иными заинтересованными лицами. Процедура конкурсного производства в отношении должника определением арбитражного суда от 11.02.2016 по делу N А41-4700/07 завершена.
При этом из апелляционной жалобы и доводов администрации не усматривается, каким образом данным Соглашением об отступном нарушены права администрации Луховицкого района как должника по исполнительному производству, право требования долга к которой перешло иным лицам.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2016 по делу N А41-13303/08 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Виткалова |
Судьи |
Е.А. Мищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-13303/08
Истец: Конкурсный управляющий МУП"Луховицкая районная теплосеть"
Ответчик: Администрация Луховицкого района
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5897/16
17.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4221/16
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13303/08
06.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4792/13
19.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8845/10
22.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8845/10
10.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1627-10-П
07.12.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3931/2008
31.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1774-09
11.12.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3931/2008
16.10.2008 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-13303/08