Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 10АП-7176/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - выписка из ЕГРЮЛ - ходатайство - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 10АП-7176/16

г. Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А41-12440/16

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского Муниципального района МО: не явились, извещены;

от ответчика, ООО "ТеплоВодоСервис": не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТеплоВодоСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года по делу N А41-12440/16 по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского Муниципального района Московской области

к ООО "ТеплоВодоСервис" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского Муниципального района Московской области обратилось с иском к ООО "ТеплоВодоСервис" о взыскании задолженности в размере 4 740,99 руб., пени в размере 3 345,95 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года принят отказ истца от иска, производство по делу в части взыскании основного долга в размере 4 740,99 руб. прекращено.

С ООО "ТеплоВодоСервис" в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского Муниципального района Московской области взыскана неустойка в размере 3 345,95 руб.

Не согласившись с данным решением, ООО "ТеплоВодоСервис", обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.

14 июня 2013 г. в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано генеральным директором ООО "ТеплоВодоСервис" сидоровым В.А. (Выписка из ЕГРЮЛ от 01.02.2016 г. на л.д. 23).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, ходатайство ответчика о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ТеплоВодоСервис".

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.

Судья

Н.В. Марченкова