Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 07АП-3183/16

г. Томск

17 июня 2016 г.

Дело N А03-16309/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аксилиум" (рег. N 07АП-3183/2016(4))

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 мая 2016 года по делу N А03-16309/2015 (судья Назаров А.В.)

по заявлению Варданяна Вардана Орбеловича о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адонис" (ОГРН 1022201981636, ИНН 2235006283),

УСТАНОВИЛ:

Варданян Вардан Орбелович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит произвести процессуальную замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Алтай мелкруп", включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адонис" на основании определения суда от 7.12.2015 (резолютивная часть объявлена 1.12.2015) в размере 1 638 000 рублей основного долга и 1 067 976 рублей неустойки, на Варданяна Вардана Орбеловича.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06 мая 2016 года заявление Варданяна Вардана Орбеловича удовлетворено, произведена процессуальная замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Алтаймелкруп" (ОГРН 1102225003715, ИНН 2221177810, 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Социалистический, д. 109, кв. 222/4), включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адонис" на основании определения суда от 7.12.2015 (резолютивная часть объявлена 1.12.2015) в размере 1 638 000 рублей основного долга и 1 067 976 рублей неустойки, на Варданяна Вардана Орбеловича.

Не согласившись с определением, представитель конкурсного кредитора Аслановой Елены Александровны общество с ограниченной ответственностью "Аксилиум" обратилось с апелляционной жалобой, просило определение отменить, как незаконное, поскольку 04 мая 2016 года ему стало известно, что 25 января 2016 года в отношении ООО ТД "Алтаймелкруп" внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Таким образом, ООО ТД "Алтаймелкруп" 25 января 2016 года утратило свою правоспособность в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Варданян В.О. в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Адонис" (ОГРН 1022201981636, ИНН 2235006283, 658672, Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, ул. Промышленная, 1) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лёвин Иван Алексеевич.

Определением суда от 07.12.2015 требование общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Алтаймелкруп" включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адонис" в следующем составе и размере: 1 638 000 рублей долга и процентов в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности, 1 067 976 рублей нестойки в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.

15.01.2016 между ООО ТД "Алтаймелкруп" (цедент) и Варданяном Варданом Орбеловичем (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 15012016/01, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования на основании договора займа б/н от 06.12.2010, заключенного между ООО ТД "Алтаймелкруп" (займодавец) и ООО "Адонис" (заемщик) на сумму 2 705 976 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость прав требования по договору составляет 10 000 рублей.

Денежные средства в вышеуказанном размере перечислены Варданяном В.О. ООО ТД "Алтаймелкруп", что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.01.2016.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заключенный 15.01.2016 между ООО ТД "Алтаймелкруп" (цедент) и Варданяном Варданом Орбеловичем (цессионарий) договор уступки прав требования N 15012016/01 соответствует требованиям статей 382-385, 388 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращен и не оспорен в установленном порядке, сторонами исполнен.

То обстоятельство, что 25 января 2016 года внесена запись об исключении ООО ТД "Алтаймелкруп" из ЕГРЮЛ, не влияет на законность и обоснованность обжалуемого определения и наличие оснований для процессуальной замены кредитора.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Применительно к пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобе на определение о процессуальном правопреемстве государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем уплаченная подателе государственная пошлина возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 мая 2016 года по делу N А03-16309/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Аслановой Елене Александровне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 08 мая 2016 года, операция 41.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев