Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 16АП-1770/16

г. Ессентуки

17 июня 2016 г.

Дело N N А63-13205/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 14 июня 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2016 по делу N А63-13205/2015 (под председательством судьи Керимовой М.А.),

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701),

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю" (ОГРН 1022600823926, ИНН 2612000434),

третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Прохладненского ЛО СП "Северо-Кавказская дирекция по энергообеспечению" - Трансэнерго" - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727),

о взыскании задолженности в размере 25 893, 99 руб., 1 042,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю": представитель Халимбеков Н.М-Ш. по доверенности от 08.06.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - общество) обратилось Арбитражный суд Ставропольского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю" (далее - учреждение) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2014 по 31.03.2015 в размере 25 893, 99 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 042, 47 руб. (уточненные требования).

Решением суда первой инстанции от 16.03.2016 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе учреждение просит отменить решение суда от 16.03.2016, принять по делу новый судебный акт.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 30.04.2016 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства по делу от общества в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель учреждения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от иска.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Коллегия апелляционного суда, обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя учреждения, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство общества об отказе от исковых требований подписано представителем Наумовой О.С., полномочия которого подтверждены доверенностью N 13 от 15.01.2016.

В ходатайстве указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимателю известны и понятны.

При таких условиях, апелляционный суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом от исковых требований обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2016 по делу N А63-13205/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" 2 000 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов