Вход
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 20АП-2501/15
|
г. Тула |
|
|
17 июня 2016 г. |
Дело N А68-4388/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 17.06.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., при участии: от акционерного общества "Металлоторг" - представителя Селиванова А.А.( доверенность от 15.02.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Металлоторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2015 по делу N А68-4388/2014 (судья Воронцов И.Ю.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИнвестСнаб-15" (далее - ООО "ТД "ИнвестСнаб-15", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Металлоторг" (далее - ЗАО "Металлоторг", ответчик) о взыскании 1 267 229,4 руб. основного долга, 186 731 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012 по 12.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.08.2014 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
ЗАО "Металлоторг" обратилось со встречным иском о взыскании 607 532 руб. 99 коп. долга и 127 089 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2016, производство по делу в части взыскания 272 руб. долга и 1 127 125,81 руб. неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. Иск удовлетворен полностью, во встречном иске отказано.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве надлежащих доказательств по делу первичные бухгалтерские документы, представленные ответчиком, со ссылкой на их несоответствие требованиям Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Кроме того, указывает, что счета на оплату от 28.11.2011, от 14.10.2011, от 24.10.2011, представленные истом, не могут быть признаны надлежащими доказательствами, поскольку в материалы дела не представлены их оригиналы.
По мнению ответчика, судом первой инстанции также необоснованно отклонено ходатайство о проведении по делу судебной подчерковедческой экспертизы и судебной бухгалтерской экспертизы, в удовлетворении которых отказано. Между тем, представленные ответчиком документы, свидетельствующие о цене продукции, судом первой инстанции не приняты во внимание.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение Арбитражного суда Тульской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 31.03.2011 N 3Д50 (т. 1, л. д. 16), по которому ответчик принял на себя обязательство поставить продукцию, а истец оплатить на условиях 100 % предоплаты. Наименование продукции, качество, цена, ГОСТ, ТУ, иные условия указываются отдельно на каждую партию в счете и спецификации (п. 1.2 договора).
Истцом в качестве предоплаты перечислено на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 25 728 540 руб., что не отрицается последним.
По данным истца ему поставлена продукция на общую сумму 24 084 962,51 руб. и возвращена платежными поручениями предоплата в сумме 376 076 руб., т.е. задолженность ответчика составила 1 267 229,40 руб.
Возражая простив иска, и заявляя встречный, ответчик указывает, что им поставлена продукция на общую сумму 25 959 996,99 руб. и возвращена предоплата в сумме 376 076 руб., т.е. задолженность истца перед ответчиком составляет 607 532,99 руб.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные сторонами документы, обосновывающие их позицию, приходит к следующим выводам.
По данным истца, ему за период с 26.04.2011 по 20.09.2012 поставлена продукция по следующим первичным документам (т. 1, л. д. 45-89):
|
дата |
номер |
продукция |
Кол-во |
стоимость |
сумма общая |
|
26.04.2011 |
12326 |
арматура А500С 25 ММ |
20,025 |
20423,25 |
482591,25 |
|
|
|
АРМАТУРА А500с 25 мм |
|
|
|
|
27.04.2011 |
12325 |
арматура а520с 25 мм |
7,02 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
5 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а1 12 мм |
8 |
21864,03 |
496073 |
|
24.04.2011 |
12327 |
арматура а1 8/мм |
5 |
22286,33 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
8,16 |
20421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 20 мм |
5,105 |
20421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
1,83 |
20421,93 |
495246,75 |
|
28.04.2011 |
12753/3 |
арматура а 500с 20 мм |
20,01 |
20423,54 |
482236,5 |
|
28.04.2011 |
12753/2 |
арматура а500с 16 мм |
19,994 |
20423,84 |
481858,1 |
|
28.04.2011 |
12753/1 |
арматура а500с 32 мм |
3,495 |
20433,61 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
16 |
20433,61 |
470056,75 |
|
03.05.2011 |
12753 |
арматура а500с 20 мм |
5,1 |
20427,1 |
|
|
|
|
арматура а 500с 36 мм |
6,66 |
20766,08 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
1,985 |
20427,09 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22588,11 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
5,08 |
20766,08 |
485107,25 |
|
03.05.2011 |
12863 |
труба эсв |
1,046 |
47455,99 |
58573,98 |
|
10.05.2011 |
13463/2 |
арматура ст35гс 6 мм |
0,805 |
23222,46 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
10 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,975 |
21188,57 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
2,01 |
20764,84 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
3,925 |
21103,82 |
613869 |
|
11.05.2011 |
13463/1 |
проволока вр-1 |
0,5 |
25164,74 |
14847,2 |
|
08.07.2011 |
22132 |
арматура а500с 10 мм |
7 |
23474,58 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
2,99 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
0,99 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
4,01 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 22 мм |
4,01 |
21949,15 |
|
|
|
|
проволока |
0,99 |
33220,34 |
548895 |
|
15.07.2011 |
23759/1 |
арматура а500с 16 мм |
17,5 |
22923,65 |
473373,35 |
|
15.07.2011 |
23759/3 |
арматура а500с 25 мм |
19,985 |
22500,2 |
530606,4 |
|
15.07.2011 |
23759/4 |
полоса |
1,008 |
25456,27 |
30038,4 |
|
16.07.2011 |
23759/4/1 |
арматура а500с 28 мм |
18,94 |
21969,22 |
497194,5 |
|
16.07.2011 |
23759 |
арматура а500с 10 мм |
1,4 |
24110,67 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
1,495 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 32 мм |
8,18 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
5,995 |
22246,27 |
451177,65 |
|
16.07.2011 |
23759/2 |
арматура а500с 20 мм |
0,352 |
22796,62 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
14 |
21949,15 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
4,32 |
21949,15 |
483956,8 |
|
18.07.2011 |
23759/5 |
арматура а500с 18 мм |
15 |
22245,76 |
393750 |
|
18.07.2011 |
24010/2 |
арматура а500с 10 мм |
9,03 |
24235,24 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,01 |
23981 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
1,16 |
22625,07 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
0,83 |
22794,55 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,305 |
22370,83 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
0,99 |
24319,99 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1,01 |
24319,98 |
543245,26 |
|
18.07.2011 |
24010 |
арматура а500с 16 мм |
5,045 |
22881,5 |
|
|
|
|
арматура а500с 22 мм |
14,09 |
22627,26 |
|
|
|
|
арматура а16 мм |
0,1 |
26525,5 |
515551,26 |
|
26.07.2011 |
25567 |
арматура а1 6 мм |
1,25 |
27396,47 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
2,03 |
26633,76 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
3,98 |
26972,74 |
230883,1 |
|
26.07.2011 |
25646 |
проволока |
0,86 |
41196,35 |
41806,01 |
|
27.07.2011 |
25103/1 |
арматура а500с 20 мм |
4,63 |
23937,3 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
2,035 |
24954,25 |
|
|
|
|
труба эсв |
4,898 |
28259,33 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,338 |
24276,28 |
421004,8 |
|
28.07.2011 |
25103/1/1 |
арматура а500с 20 мм |
17,812 |
236020,07 |
496030 |
|
05.10.2011 |
12856 |
арматура а500с 16 мм |
19,542 |
23050,85 |
531542,4 |
|
06.10.2011 |
13086/1 |
катанка 6,5 мм |
15,94 |
24152,54 |
454290 |
|
06.10.2011 |
13086 |
катанка 6,5 мм |
17,02 |
24152,54 |
485070 |
|
06.10.2011 |
13013 |
катанка 6,5 мм |
12,17 |
24152,54 |
346845 |
|
18.10.2011 |
113605/1 |
арматура а500с 16 мм |
18,15 |
23050,85 |
493680 |
|
18.10.2011 |
113605 |
арматура а500с 16 мм |
16,85 |
23050,85 |
458320 |
|
20.10.2011 |
13800 |
арматура а500с 16 мм |
39,89 |
23050,85 |
1085008 |
|
21.10.2011 |
13971 |
катанка 6,5 мм |
19,88 |
24745,76 |
580496 |
|
21.10.2011 |
13950 |
арматура а500с 16 мм |
39,91 |
23050,85 |
1085552 |
|
24.10.2011 |
13979 |
арматура а500с 16 мм |
39,26 |
23050,85 |
1067872 |
|
26.10.2011 |
14843 |
арматура а 500с 16 мм |
21,3 |
23050,85 |
587880 |
|
26.10.2011 |
13989 |
арматура а500с 16 мм |
21,83 |
23389,83 |
602508 |
|
26.10.2011 |
13972 |
арматура а500с 16 мм |
40,77 |
23389,83 |
1125252 |
|
26.10.2011 |
14148 |
арматура а 500 с 16 мм |
21,25 |
23389,83 |
586500 |
|
26.10.2011 |
13980 |
арматура а500с 16 мм |
19,81 |
23389,83 |
546756 |
|
26.10.2011 |
13980/1 |
арматура а500с 16 мм |
20,95 |
23389,83 |
578220 |
|
31.10.2011 |
14315 |
армиатура а500с 16 мм |
30,73 |
23389,83 |
848148 |
|
31.10.2011 |
14371 |
арматура а500с 16 мм |
11,5 |
23389,83 |
|
|
|
|
арматура а 500с 20 мм |
10,63 |
23389,83 |
610788 |
|
31.10.2011 |
14403 |
арматура а500с 16 мм |
39,412 |
23389,83 |
1087771,2 |
|
12.05.2012 |
14729 |
аматура ат800 10 мм |
8 |
26610,17 |
|
|
|
|
арматура а 500с 8 мм |
4,638 |
23389,83 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
1,998 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а500с12 мм |
2 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура ст35гс 6 мм |
2,38 |
22627,12 |
|
|
|
|
арматура а500с 8 мм |
1,362 |
23389,83 |
|
|
|
|
доставка |
- |
4576,27 |
592491,6 |
|
20.09.2012 |
34672/1 |
арматура ат800 12 мм |
15 |
25762,71 |
|
|
|
|
арматура а1 18 мм |
2,51 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а1 22 мм |
2,5 |
23050,85 |
|
|
|
|
достравка |
- |
|
592272 |
|
|
|
|
|
итого |
24085234,51 |
В то же время, ответчиком в обоснование своих возражений представлены следующие первичные документы:
|
дата |
номер |
продукция |
стоимость |
коли-во |
сумма общая |
|
26.04.2011 |
12326 |
арматура А500С 25 ММ |
20423,25 |
20,025 |
482591,25 |
|
|
|
АРМАТУРА А500с 25 мм |
|
|
|
|
27.04.2011 |
12325 |
арматура а520с 25 мм |
7,02 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
5 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а1 12 мм |
8 |
21864,03 |
496073 |
|
24.04.2011 |
12327 |
арматура а1 8/мм |
5 |
22286,33 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
8,16 |
20421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 20 мм |
5,105 |
20,421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
1,83 |
20421,93 |
495246,75 |
|
28.04.2011 |
12753/3 |
арматура а 500с 20 мм |
20,01 |
20423,54 |
482236,5 |
|
28.04.2011 |
12753/2 |
арматура а500с 16 мм |
19,994 |
20423,84 |
481858,1 |
|
28.04.2011 |
12753/1 |
арматура а500с 32 мм |
3,495 |
20433,61 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
16 |
20433,61 |
470056,75 |
|
03.05.2011 |
12753 |
арматура а500с 20 мм |
5,1 |
20427,1 |
|
|
|
|
арматура а 500с 36 мм |
6,66 |
20766,08 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
1,985 |
20427,09 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22588,11 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
5,08 |
20766,08 |
485107,25 |
|
03.05.2011 |
12863 |
труба эсв |
1,046 |
47455,99 |
58573,98 |
|
10.05.2011 |
13463/2 |
арматура ст35гс 6 мм |
0,805 |
23222,46 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
10 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,975 |
21188,57 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
2,01 |
20764,84 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
3,925 |
21103,82 |
613869 |
|
11.05.2011 |
13463/1 |
проволока вр-1 |
0,5 |
25164,74 |
14847,2 |
|
08.07.2011 |
22132 |
арматура а500с 10 мм |
7 |
23474,58 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
2,99 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
0,99 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
4,01 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 22 мм |
4,01 |
21949,15 |
|
|
|
|
проволока |
0,99 |
33220,34 |
548895 |
|
15.07.2011 |
23759/1 |
арматура а500с 16 мм |
17,5 |
22923,65 |
473373,35 |
|
15.07.2011 |
23759/3 |
арматура а500с 25 мм |
19,985 |
22500,2 |
530606,4 |
|
15.07.2011 |
23759/4 |
полоса |
1,008 |
25456,27 |
30038,4 |
|
16.07.2011 |
23759/4/1 |
арматура а500с 28 мм |
18,94 |
21969,22 |
497194,5 |
|
16.07.2011 |
23759 |
арматура а500с 10 мм |
1,4 |
24110,67 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
1,495 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 32 мм |
8,18 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
5,995 |
22246,27 |
451177,65 |
|
16.07.2011 |
23759/2 |
арматура а500с 20 мм |
0,352 |
22796,62 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
14 |
21949,15 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
4,32 |
21949,15 |
483956,8 |
|
18.07.2011 |
23759/5 |
арматура а500с 18 мм |
15 |
22245,76 |
393750 |
|
18.07.2011 |
24010/2 |
арматура а500с 10 мм |
9,03 |
24235,24 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,01 |
23981 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
1,16 |
22625,07 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
0,83 |
22794,55 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,305 |
22370,83 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
0,99 |
24319,99 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1,01 |
24319,98 |
543245,26 |
|
18.07.2011 |
24010 |
|
|
|
515551,26 |
|
26.07.2011 |
25567 |
арматура а1 6 мм |
1,25 |
27396,47 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
2,03 |
26633,76 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
3,98 |
26972,74 |
230883,1 |
|
26.07.2011 |
25646 |
проволока |
0,86 |
41196,35 |
41806,01 |
|
27.07.2011 |
25103/1 |
арматура а500с 20 мм |
4,63 |
23937,3 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
2,035 |
24954,25 |
|
|
|
|
труба эсв |
4,898 |
28259,33 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,338 |
24276,28 |
421004,8 |
|
28.07.2011 |
25103/1/1 |
арматура а500с 20 мм |
17,812 |
236020,07 |
496030 |
|
05.10.2011 |
12856 |
арматураа500с 16 мм |
19,542 |
23571,24 |
543542,4 |
|
06.10.2011 |
13013 |
катанка 6,5 мм |
12,17 |
30531,39 |
438449,09 |
|
06.10.2011 |
13086 |
катанка 6,5 мм |
17,02 |
28432,2 |
597021 |
|
06.10.2011 |
13086/1 |
катанка 6,5 мм |
15,94 |
28432,2 |
560787 |
|
18.10.2011 |
13605 |
арматураа500с 16 мм |
16,85 |
23991,53 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
18,15 |
23991,53 |
990850 |
|
20.10.2011 |
13800 |
арматура а500с 16 мм |
39,89 |
23645,47 |
1112997 |
|
21.10.2011 |
13950 |
арматура а500с 16 мм |
39,91 |
23814,71 |
1121525 |
|
21.10.2011 |
13971 |
катанка 6,5 мм |
19,88 |
26881,36 |
630593,6 |
|
26.10.2011 |
13972 |
арматура а500с 16 мм |
40,77 |
23803,96 |
1145175 |
|
26.10.2011 |
13979 |
арматура а500с 16 мм |
39,26 |
23568,91 |
1091872 |
|
26.10.2011 |
13980 |
арматура а500с 16 мм |
19,81 |
23564,2 |
550832 |
|
26.10.2011 |
13980/1 |
арматура а500с 16 мм |
20,95 |
23536,26 |
581840 |
|
26.10.2011 |
14148 |
арматура а500с 16 мм |
21,25 |
24631,11 |
617625 |
|
31.10.2011 |
14371 |
арматура а500с 16 мм |
11,5 |
24584,75 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
10,63 |
24584,75 |
641991,3 |
|
31.10.2011 |
14315 |
арматура а500с 16 мм |
30,73 |
24754,24 |
897623,3 |
|
31.10.2011 |
14402 |
арматура а500с 16 мм |
40,51 |
23797,56 |
1137566 |
|
31.10.2011 |
14403 |
арматура а500с 16 мм |
39,42 |
23832,26 |
1108572 |
|
09.11.2011 |
14226 |
арматура а500с 16 мм |
21,83 |
25177,97 |
648569,3 |
|
14.11.2011 |
14843 |
арматура а500с 16 мм |
21,3 |
24661,02 |
619830 |
|
12.05.2012 |
14729 |
арматура ат800 |
8 |
26834,74 |
|
|
|
|
арматура а500с 8 мм |
4,638 |
23614,4 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
1,998 |
23275,42 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
2 |
22427,96 |
|
|
|
|
арматура ст 6 мм |
2,38 |
22851,69 |
|
|
|
|
арматура а500с 8 мм |
1,362 |
23614,41 |
592491,6 |
|
20.09.2012 |
34672/1 |
арматура ат800 12 мм |
15 |
25762,71 |
|
|
|
|
арматура а1 18 мм |
2,51 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а1 22 мм |
2,5 |
23050,85 |
592272 |
Как следует, из анализа приведенных документов, между сторонами отсутствуют спор относительно стоимости и объема поставленной продукции за период с 26.04.2011 по 28.07.2011, и с 12.05.2012 по 20.029.2012, за исключением товарно-транспортной накладной от 18.07.2011 N 24010 (т. 2, л. д. 61) на сумму 515 551,26 руб., относительно которой суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
В графе "Грузополучатель" имеется подпись Иванова О.В., на которого в материалы дела представлена доверенность от 07.07.2011 на срок до 18.07.2011 (т. 2, л. д. 81). Доверенность подписана истцом и имеет оттиск его печати. О фальсификации ни доверенности, ни товарно-транспортной накладной истцом не заявлено. Товарно-транспортная накладная имеет указание на цену продукции, ее наименование и количество. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности ответчиком факта поставки истцу товара по данной накладной на сумму 515 551,26 руб.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о признании сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ факта поставки ответчиком в адрес истца продукции по товарным накладным, приведенным в таблице ниже, всего на сумму 10 922 735,91 руб., которая рассчитывается следующим образом.
|
дата |
номер |
продукция |
Кол-во |
стоимость |
сумма общая |
|
26.04.2011 |
12326 |
арматура А500С 25 ММ |
20,025 |
20423,25 |
482591,25 |
|
|
|
АРМАТУРА А500с 25 мм |
|
|
|
|
27.04.2011 |
12325 |
арматура а520с 25 мм |
7,02 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
5 |
20423,35 |
|
|
|
|
арматура а1 12 мм |
8 |
21864,03 |
496073 |
|
24.04.2011 |
12327 |
арматура а1 8/мм |
5 |
22286,33 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
8,16 |
20421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 20 мм |
5,105 |
20421,93 |
|
|
|
|
арматура а 500с 16 мм |
1,83 |
20421,93 |
495246,75 |
|
28.04.2011 |
12753/3 |
арматура а 500с 20 мм |
20,01 |
20423,54 |
482236,5 |
|
28.04.2011 |
12753/2 |
арматура а500с 16 мм |
19,994 |
20423,84 |
481858,1 |
|
28.04.2011 |
12753/1 |
арматура а500с 32 мм |
3,495 |
20433,61 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
16 |
20433,61 |
470056,75 |
|
03.05.2011 |
12753 |
арматура а500с 20 мм |
5,1 |
20427,1 |
|
|
|
|
арматура а 500с 36 мм |
6,66 |
20766,08 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
1,985 |
20427,09 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22588,11 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
5,08 |
20766,08 |
485107,25 |
|
03.05.2011 |
12863 |
труба эсв |
1,046 |
47455,99 |
58573,98 |
|
10.05.2011 |
13463/2 |
арматура ст35гс 6 мм |
0,805 |
23222,46 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
10 |
22629,25 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,975 |
21188,57 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
2,01 |
20764,84 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
3,925 |
21103,82 |
613869 |
|
11.05.2011 |
13463/1 |
проволока вр-1 |
0,5 |
25164,74 |
14847,2 |
|
08.07.2011 |
22132 |
арматура а500с 10 мм |
7 |
23474,58 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
2,99 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
0,99 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 16 мм |
4,01 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура а500с 22 мм |
4,01 |
21949,15 |
|
|
|
|
проволока |
0,99 |
33220,34 |
548895 |
|
15.07.2011 |
23759/1 |
арматура а500с 16 мм |
17,5 |
22923,65 |
473373,35 |
|
15.07.2011 |
23759/3 |
арматура а500с 25 мм |
19,985 |
22500,2 |
530606,4 |
|
15.07.2011 |
23759/4 |
полоса |
1,008 |
25456,27 |
30038,4 |
|
16.07.2011 |
23759/4/1 |
арматура а500с 28 мм |
18,94 |
21969,22 |
497194,5 |
|
16.07.2011 |
23759 |
арматура а500с 10 мм |
1,4 |
24110,67 |
|
|
|
|
арматура а500с 28 мм |
1,495 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 32 мм |
8,18 |
22246,27 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
5,995 |
22246,27 |
451177,65 |
|
16.07.2011 |
23759/2 |
арматура а500с 20 мм |
0,352 |
22796,62 |
|
|
|
|
арматура а500с 25 мм |
14 |
21949,15 |
|
|
|
|
арматура а500с 36 мм |
4,32 |
21949,15 |
483956,8 |
|
18.07.2011 |
23759/5 |
арматура а500с 18 мм |
15 |
22245,76 |
393750 |
|
18.07.2011 |
24010/2 |
арматура а500с 10 мм |
9,03 |
24235,24 |
|
|
|
|
арматура а500с 12 мм |
4,01 |
23981 |
|
|
|
|
арматура а500с 14 мм |
1,16 |
22625,07 |
|
|
|
|
арматура а500с 18 мм |
0,83 |
22794,55 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,305 |
22370,83 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
0,99 |
24319,99 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
1,01 |
24319,98 |
543245,26 |
|
18.07.2011 |
24010 |
арматура а500с 16 мм |
5,045 |
22881,5 |
|
|
|
|
арматура а500с 22 мм |
14,09 |
22627,26 |
|
|
|
|
арматура а16 мм |
0,1 |
26525,5 |
515551,26 |
|
26.07.2011 |
25567 |
арматура а1 6 мм |
1,25 |
27396,47 |
|
|
|
|
арматура а1 8 мм |
2,03 |
26633,76 |
|
|
|
|
арматура а1 10 мм |
3,98 |
26972,74 |
230883,1 |
|
26.07.2011 |
25646 |
проволока |
0,86 |
41196,35 |
41806,01 |
|
27.07.2011 |
25103/1 |
арматура а500с 20 мм |
4,63 |
23937,3 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
2,035 |
24954,25 |
|
|
|
|
труба эсв |
4,898 |
28259,33 |
|
|
|
|
арматура а500с 20 мм |
2,338 |
24276,28 |
421004,8 |
|
28.07.2011 |
25103/1/1 |
арматура а500с 20 мм |
17,812 |
236020,07 |
496030 |
|
12.05.2012 |
14729 |
аматура ат800 10 мм |
8 |
26610,17 |
|
|
|
|
арматура а 500с 8 мм |
4,638 |
23389,83 |
|
|
|
|
арматура а500с 10 мм |
1,998 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а500с12 мм |
2 |
22203,39 |
|
|
|
|
арматура ст35гс 6 мм |
2,38 |
22627,12 |
|
|
|
|
арматура а500с 8 мм |
1,362 |
23389,83 |
|
|
|
|
доставка |
- |
4576,27 |
592491,6 |
|
20.09.2012 |
34672/1 |
арматура ат800 12 мм |
15 |
25762,71 |
|
|
|
|
арматура а1 18 мм |
2,51 |
23050,85 |
|
|
|
|
арматура а1 22 мм |
2,5 |
23050,85 |
|
|
|
|
доставка |
- |
|
592272 |
|
|
|
|
|
итого |
10922735,91 |
Относительно товарных накладных за период с 05.10.2011 по 20.09.2012 между сторонами возникли разногласия относительно цены поставленной продукции.
В суде первой инстанции ответчиком заявлено о фальсификации товарных накладных за спорный период, представленных истцом. Истцом, в свою очередь, заявлено о фальсификации доверенности от 01.10.2011 N 338/1, а также товарных накладных, представленных ответчиком.
Учитывая, что сторонами представлены в материалы дела копии одних и тех же документов, содержание, которых различно, суд апелляционной инстанции в целях устранения возникших противоречий, по ходатайству сторон провел судебную подчерковедческую и судебно-техническую экспертизы.
Согласно экспертному заключению от 27.01.2016 N 2601 (т. 9, л. д. 47) в следующих товарных накладных, представленных истцом, подписи от имени генерального директора и главного бухгалтера ответчика, выполнены иными лицами:
|
дата |
номер |
|
05.10.2011 |
12856 |
|
06.10.2011 |
13086/1 |
|
06.10.2011 |
13086 |
|
06.10.2011 |
13013 |
|
18.10.2011 |
113605/1 |
|
18.10.2011 |
13605 |
|
20.10.2011 |
13800 |
|
21.10.2011 |
13971 |
|
21.10.2011 |
13950 |
|
26.10.2011 |
13979 |
|
26.10.2011 |
13989 |
|
26.10.2011 |
13972 |
|
26.10.2011 |
14148 |
|
26.10.2011 |
13980 |
|
26.10.2011 |
13980/1 |
|
26.10.2011 |
14843 |
|
31.10.2011 |
14315 |
|
31.10.2011 |
14371 |
|
31.10.2011 |
14403 |
В то же время, в следующих товарных накладных, представленных ответчиком, подпись от имени Бессонова С.В. (лица, получившего товар от имени истца) и в доверенностях от 01.10.2011 N 338/1, от 01.10.2011 N 338, от 31.10.2011 N 424 вероятно выполнены разными лицами:
|
Дата |
Номер |
|
05.10.2011 |
112856 |
|
06.10.2011 |
13013 |
|
06.10.2011 |
13086 |
|
06.10.2011 |
13086/1 |
|
18.10.2011 |
13605 |
|
20.10.2011 |
13800 |
|
21.10.2011 |
13950 |
|
21.10.2011 |
13971 |
|
26.10.2011 |
13972 |
|
26.10.2011 |
13979 |
|
26.10.2011 |
13980 |
|
26.10.2011 |
13980/1 |
|
26.10.2011 |
14148 |
|
31.10.2011 |
14371 |
|
31.10.2011 |
14315 |
|
31.10.2011 |
14402 |
|
31.10.2011 |
14403 |
|
09.11.2011 |
14226 |
|
14.11.2011 |
14843 |
Согласно экспертному заключению от 30.03.2016 N 137 (т. 9, л. д. 65) на товарной накладной от 06.10.2011 N 13013, представленной истцом оттиск круглой печати нанесен не печатью (клише) ответчика, представленного в качестве образца. Товарные накладные от 06.10.2011 N 13086, от 26.10.2011 N 13989, от 26.10.2011 N 13989/1, от 31.10.2011 N 14315, представленные истцом, заверены, вероятно, иной печатью (клише).
Судебная коллегия, проанализировав выводы экспертного заключения от 27.01.2016 N 2601, приходит к выводу о том, что ответчиком в материалы дела представлены товарные накладные от 31.10.2011 N 14402 и от 09.11.2011 N 14226, по которым истец отрицает сам факт получения продукции. Поскольку указанные накладные не скреплены печатью истца, а согласно выводом эксперта подписи грузополучателя Бессонова С.В. на указанных накладных и доверенностях, выданных истцом на получение товара на указанное лицо, выполнены, вероятно, разными лицами, суд апелляционной инстанции не может принять их в качестве надлежащего доказательства поставки ответчиком продукции в адрес истца. Иных документов, бесспорно свидетельствующих об отгрузке продукции и получении им истцом по указанным накладным, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
Относительно товарной накладной от 14.11.2011 N 14843, по которой истец также отрицает факт поставки товара, судебная коллегия отмечает следующее. Истцом при подаче иска в материалы дела представлена копия товарной накладной от 26.10.2011 N 14843, согласно которой им получен товар "Арматура А500С 16 мм" в количестве "21.3". Учитывая, что наименование товара, его количество совпадает, а разнится лишь дата поставки, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт поставки поименованной в накладной продукции в указанном объеме.
Относительно иных накладных, которые содержат подпись в графе "Грузополучатель" иного лица (не Бессонова С.В., лица, уполномоченного истцом на получение товара), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Истец признает факт поставки по ним продукции в указанном в накладных объеме. Между сторонами имеется спор о цене продукции, которая не обозначена в договоре, в накладных, представленных сторонами, стоимость товара разнится, установить истинную волю сторон на согласование цены в товарных накладных не представляется возможным, учитывая выводы судебных экспертиз.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости произвести самостоятельный расчет стоимости поставленной продукции, исходя из счетов на оплату, выставленных ответчиком и представленных в материалы дела, а именно счет от 28.09.2011 N крН12802Д203, от 14.10.2011 N крН13589Д2203, от 24.10.2011 N крН14065Д2203 (т. 3, л. д. 31,32,33). Данные счета содержат все необходимые реквизиты ответчика (подписи и печать), о фальсификации которых не заявлено.
Довод ответчика о том, что им не заявлено о фальсификации данных документов, поскольку материалы дела не содержат их оригиналов, не принимается во внимание, поскольку данное право стороны не ограничено представлением доказательства в копии или оригинале.
Вместе с тем, не смотря на то, что материалы дела сдержат копии счетов, ответчиком не представлено их копии с иным содержанием, кроме того, истцом произведена предоплата продукции по платежным поручениям со ссылкой именно на имеющиеся в материалах дела счета.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что стороны согласовали следующую цену продукции:
- с 28.09.2011: катанка 6, мм - 24 152,54 руб. за тонну, без НДС; арматура А500С 16 мм - 23 050,85 руб. за тонну, без НДC;
- с 14.10.2011 - арматура А500С 16 мм - 23 050,85 руб. за тонну без НДС;
- с 24.10.2011 - арматура А500С 16 мм - 23 389,83 руб. за тонну без НДС.
Документов, свидетельствующих о том, что сторонами согласована иная стоимость продукции, материалы дела не содержат.
Таким образом, расчет стоимости, поставленной в спорный период продукции, приведен в таблице ниже:
|
ДАТА |
НОМЕР |
НАИМЕНОВАНИЕ |
КОЛ-ВО |
ЦЕНА ПО СЧЕТУ |
ЦЕНА БЕЗ НДС |
НДС |
Цена с НДС |
||||
|
05.10.2011 |
12856 |
арматура а500с 16 мм |
19,542 |
23050,85 |
450459,7107 |
81082,74793 |
531542,4586 |
||||
|
06.10.2011 |
13086/1 |
катанка 6,5 мм |
15,94 |
24152,54 |
384991,4876 |
69298,46777 |
454289,9554 |
||||
|
06.10.2011 |
13086 |
катанка 6,5 мм |
17,02 |
24152,54 |
411076,2308 |
73993,72154 |
485069,9523 |
||||
|
06.10.2011 |
13013 |
катанка 6,5 мм |
12,17 |
24152,54 |
293936,4118 |
52908,55412 |
346844,9659 |
||||
|
18.10.2011 |
113605/1 |
арматура а500с 16 мм |
18,15 |
23050,85 |
418372,9275 |
75307,12695 |
493680,0545 |
||||
|
18.10.2011 |
113605 |
арматура а500с 16 мм |
16,85 |
23050,85 |
388406,8225 |
69913,22805 |
458320,0506 |
||||
|
20.10.2011 |
13800 |
арматура а500с 16 мм |
39,89 |
23050,85 |
919498,4065 |
165509,7132 |
1085008,12 |
||||
|
21.10.2011 |
13971 |
катанка 6,5 мм |
19,88 |
24152,54 |
480152,4952 |
86427,44914 |
566579,9443 |
||||
|
21.10.2011 |
13950 |
арматура а500с 16 мм |
39,91 |
23050,85 |
919959,4235 |
165592,6962 |
1085552,12 |
||||
|
24.10.2011 |
13979 |
арматура а500с 16 мм |
39,26 |
23389,83 |
918284,7258 |
165291,2506 |
1083575,976 |
||||
|
26.10.2011 |
14843 |
арматура а 500с 16 мм |
21,3 |
23389,83 |
498203,379 |
89676,60822 |
587879,9872 |
||||
|
26.10.2011 |
13989 |
арматура а500с 16 мм |
21,83 |
23389,83 |
510599,9889 |
91907,998 |
602507,9869 |
||||
|
26.10.2011 |
13972 |
арматура а500с 16 мм |
40,77 |
23389,83 |
953603,3691 |
171648,6064 |
1125251,976 |
||||
|
26.10.2011 |
14148 |
арматура а 500 с 16 мм |
21,25 |
23389,83 |
497033,8875 |
89466,09975 |
586499,9873 |
||||
|
26.10.2011 |
13980 |
арматура а500с 16 мм |
19,81 |
23389,83 |
463352,5323 |
83403,45581 |
546755,9881 |
||||
|
26.10.2011 |
13980/1 |
арматура а500с 16 мм |
20,95 |
23389,83 |
490016,9385 |
88203,04893 |
578219,9874 |
||||
|
31.10.2011 |
14315 |
арматура а500с 16 мм |
30,73 |
23389,83 |
718769,4759 |
129378,5057 |
848147,9816 |
||||
|
31.10.2011 |
14371 |
арматура а500с 16 мм |
11,5 |
23389,83 |
268983,045 |
48416,9481 |
317399,9931 |
||||
|
|
|
арматура а 500с 20 мм |
10,63 |
23389,83 |
248633,8929 |
44754,10072 |
293387,9936 |
||||
|
31.10.2011 |
14403 |
арматура а500с 16 мм |
39,412 |
23389,83 |
921839,98 |
165931,1964 |
1087771,176 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
13164286,65 |
||||
Согласно приведенному расчету, ответчиком в спорный период поставлена истцу продукция на общую сумму 13 164 286,65 руб.
Поскольку истом внесена предоплата в сумме 25 728 540 руб., то по смыслу ст. 309, 310 454, 456, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на ответчика возложена обязанность по поставке в его адрес товара на указанную сумму. В то же время, как следует из материалов дела, им поставлена продукция 13 164 285,65 (по спорным накладным) + 515 551,26 руб. (по товарно-транспортной накладной от 18.07.2011) + 10 922 735,91 (по накладным, по которым отсутствует спор о цене) + 376 076 руб. (возврат) = 24 978 648,82 руб.
Таким образом, поскольку доказательств поставки продукции в большем объеме в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии на стороне ответчика долга за оплаченный товар в сумме 749 891,18 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012 по 10.09.2014 и за период с 11.09.2014 по день фактической уплаты денежных средств.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке оплаченного ему товара установлен, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности применения к ответчику меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Судом проценты рассчитаны следующим образом:
|
долг |
период |
ставка |
Кол. дней просрочки |
итого |
|
749 891,18 руб. |
31.10.2012-10.09.2014 |
8,25% |
671 дней |
115 311 руб. |
Таким образом, в силу положений 309, 310, 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 3111 руб. за период с 31.10.2012 по 10.09.2014, а также проценты за период с 11.09.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга - 749 891,18 руб. и ставки рефинансирования 8,25%.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат пропорциональному возмещению в порядке ст. 110 АПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 41 810,31 руб. (34 973,13+6 837,18) по платежным поручениям от 09.04.2014 N 515 (т. 1, л. д. 9) и от 09.09.2014 N 1098 (т. 5, л. д. 12). Между тем им заявлено требований на общую сумму 5 581 358,74 руб. (1 267 501,40 руб. долга + 186 731,53 процентов+1 127 125,81 руб. неустойки) - государственная пошлина по данным требованиям составляет 35 906,8 руб., следовательно, 5 903,51 руб. государственной пошлины надлежит вернуть истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченную.
В связи с отказом истца от части иска (на сумму 1 127 397,81 руб.=272 долг+1 127 125,81 неустойки) ему надлежит вернуть из федерального бюджета 15 799 руб. государственной пошлины.
Исковые требования истца удовлетворены частично, на общую сумму 865 202,18 руб. (749 891,18 долг+115 311 проценты), что составляет 60% от заявленных (1 453 960,93= 1 267 229,40 руб. долг+ 186 731,53 проценты). Следовательно, 11 965,4 руб. судебных расходов по уплате им государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, оставшаяся часть - 8 142,4 руб. относится на истца.
Решение суда первой инстанции в части отказа во встречном иске отмене не подлежит, следовательно, расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска относятся на него.
Ответчиком при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, внесено на депозит суда 63 452 руб. за проведение экспертизы (платежное поручение от 16.06.2015 N 17348 (т. 8, л. д. 33).
Стоимость экспертизы составила 44 352 руб., которые переведены с депозита суда апелляционной инстанции экспертному учреждению, таким образом, 19 400 руб. надлежит вернуть ответчику с депозита суда.
В связи с тем, что выводы экспертного учреждения подтвердили доводы ответчика, но в то же время это не привело к полному удовлетворению его требований, судебная коллегия считает справедливым распределить расходы ответчика на проведение экспертизы в порядке ст. 110 АПК РФ - пропорционально удовлетворенным требованиям. 26 611,2 руб. (60%) возлагаются на ответчика, 17 740,8 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика, как судебные расходы.
Судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрению апелляционной жалобы относятся на заявителя, поскольку, ни одно из его требований (удовлетворить встречный иск, отказать в первоначальном) не удовлетворено.
Руководствуясь статьями 110, 188, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2015 по делу N А68-4388/2014 изменить в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012-10.09.2014, а также в части распределения судебных расходов.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлоторг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИнвестСнаб-15" 749 891,18 руб. основного долга и 115 3111 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012-10.09.2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИнвестСнаб-15" из федерального бюджета 5 903,51 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, а также 15 799 руб. в связи с отказом истца от иска в части.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлоторг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИнвестСнаб-15" 11 965,4 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска.
В оставшейся части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Перечислить закрытому акционерному обществу "Металлоторг" с депозита Двадцатого арбитражного апелляционного суда 19 400 руб., уплаченных по платежному поручению от 16.06.2015 N 17348.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИнвестСнаб-15" в пользу закрытого акционерного общества "Металлоторг" 17 740,8 руб. судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
|
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4388/2014
Истец: ООО "Торговый дом "ИнвестСнаб-15"
Ответчик: ЗАО "Металлоторг"
Третье лицо: ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции