Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-24608/16

Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А40-246073/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.Г. Мишакова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2016 по делу N А40-246073/15, принятое судьей А.А. Гречишкиным по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" к АО "СГ "МСК" о взыскании в качестве возмещения ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в результате ДТП- 20157,60 руб., расходов по определению стоимости права требования по возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в сумме 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг на сумму 21 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Полищук Оксаны Леонидовны

при участии в судебном заседании:

от АО "СГ "МСК" - Коваленко О.А., дов. от 01.01.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "СГ "МСК" при участии третьего лица Полищук О.Л. о взыскании в качестве возмещения ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в результате ДТП в размере 20 157,60 руб., расходов по определению стоимости права требования по возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в сумме 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг на сумму 21 000 руб.

Решением Арбитражным суда города Москвы от 06.04.2016 в удовлетворении указанного заявления общества отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 14.06.2016 поступило ходатайство ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании явившийся представитель АО "СГ "МСК" против удовлетворения ходатайства не возражал.

Рассмотрев отказ заявителя от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

При подаче иска в суд первой инстанции и апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" платежным поручением N 43 от 15.12.2015 в размере 2 000 рублей и платежным поручением N 422 от 25.04.2016 в размере 3 000 рублей уплачивалась государственная пошлина, подлежащая возврату в связи с отказом от иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от иска к АО "СГ "МСК" о взыскании затрат на восстановительный ремонт - 20 157,60 рублей, расходов по определению стоимости права требования в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 21 000 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2016 по делу N А40-246073/15 отменить.

Производство по делу А40-246073/15 прекратить.

Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд платежным поручением N 43 от 15.12.2015 в размере 2 000 рублей и при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 422 от 25.04.2016 в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова