Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 01АП-4000/16

г. Владимир

16 июня 2016 г.

Дело N А11-3217/2016

Резолютивная часть постановления объявлен 09.06.2016.

В полном объеме постановление изготовлено 16.06.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети"

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2016

по делу N А11-3217/2016,

принятое судьей Гиндулиной В.Ю.,

по заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ИНН 3307006576, ОГРН 1023302154094) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" - Табашникова Н.Н. по доверенности от 08.04.2016 сроком действия на один год.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" (далее - МУП "Тепловые сети", должник) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление основано на положениях статей 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон), статей 126, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления МУП "Тепловые сети" указал на наличии задолженности по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником и составляет на 01.04.2016 456 026 305 руб. 47 коп. Информирует об отсутствии задолженности по уплате обязательных платежей, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также о наличии основных средств, принадлежащих МУП "Тепловые сети" на праве хозяйственного ведения, на сумму 417 856 000 руб., материалов на сумму 19 379 000 руб., денежных средств в сумме 1 463 000 руб. и дебиторской задолженности в сумме 237 805 000 руб. Указывает на наличие двух открытых в Филиале ВРУ ПАО "МИнБанк" счетов и одного во Владимирском отделении N 8611 ПАО Сбербанк, а также о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к МУП "Тепловые сети" на общую сумму 418 451 986 руб. 90 коп.

Также, должник указывает на то, что приказом Федеральной службы по тарифам от 26.09.2014 N 1543-э МУП "Тепловые сети" включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе под регистрационным номером N 33.1.201, как организация, оказывающая услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии.

Определением от 23.05.2016 Арбитражный суд Владимирской области признал обоснованными требования МУП "Тепловые сети" и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Тепловые сети" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе МУП "Тепловые сети" заявило отказ от своего требования о признании должника банкротом, просит прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Тепловые сети".

Представитель МУП "Тепловые сети" в судебном заседании поддержал отказ от требования о признании должника банкротом. Указал, что в настоящем деле ни один из кредиторов в реестр требований кредиторов не включен.

Возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа МУП "Тепловые сети" от заявленных требований в материалы дела не поступили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции проверено и установлено, что кредиторы не обращались в суд с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, поэтому в настоящем деле их права не затрагиваются.

Поскольку заявленный МУП "Тепловые сети" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу в связи с отказом от иска из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченная по платежному поручению от 05.04.2016 N 176.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" от исковых требований о признании его несостоятельным (банкротом).

определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2016 по делу N А11-3217/2016 отменить.

Прекратить производство по делу N А11-3217/2016 по заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ИНН 3307006576, ОГРН 1023302154094) о признании его несостоятельным (банкротом).

Возвратить муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.04.2016 N 176, и 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2016 N 488.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова И.А. Смирнова