Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 14АП-4043/16
г. Вологда |
|
16 июня 2016 г. |
Дело N А13-1922/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 марта 2016 года по делу N А13-1922/2016 (судья Коротышев Е.Н.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 марта 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Западная котельная" (ОГРН 1043500044059, ИНН 3525135395; место нахождения: 160028, г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 13) к муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А; далее - Предприятие) о взыскании 115 152 789 руб. 35 коп.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы жалобы отклонил, просил решение суда оставить без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения. Ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания от Предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие его представителя от 09.06.2016.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем Общества Парфеновой Татьяной Сергеевной, действующей на основании доверенности от 11.01.2016.
Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.
Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная Обществом по платежному поручению от 04.04.2016 N 3760, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьёй 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 марта 2016 года по делу N А13-1922/2016 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.04.2016 N 3760.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.В. Кутузова |
Судьи |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-1922/2016
Истец: ООО "Западная котельная"
Ответчик: МУП "Вологдагортеплосеть"