Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 09АП-22419/16

г. Москва

16 июня 2016 г.

Дело N А40-251278/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016

по делу N А40-251278/15, принятое судьей Головкиной О.Г. (шифр судьи: 134-2110)

по иску публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергогенерация" (ОГРН 1117746509682, адрес: 117630, г. Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 8, офис 310)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Саквина М.В. по доверенности от 01.02.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергогенерация" о взыскании задолженности в размере 6.310.847 руб. 45 коп., состоящих из основного долга по договору теплоснабжения от 01.01.2013 г. N 10.900099-ТЭ за период с декабря по сентябрь 2015 в размере 5.975.801 руб. 93 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.15 пол 10.12.15 в размере 335.045 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 11.12.2015 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 исковые требования удовлетворены в части основного долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.02.2016, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергогенерация" (далее- ответчик) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2013 г. N 10.900099-ТЭ, по условиям которого истец поставляет ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик принимает и оплачивает ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

Суд первой инстанции установил, что во исполнение условий спорного договора истцом за период с декабря 2014 г. по сентябрь 2015 г. отпущена энергия на сумму 5.975.801 руб. 93 коп., что подтверждается приложенными к иску счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов.

Однако оплата поставленной тепловой энергии в период с декабря 2014 г. по сентябрь 2015 не произведена и у ответчика в силу положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ перед истцом имеется задолженность в размере 5.975.801 руб. 93 коп.

Суд первой инстанции требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами оставил без удовлетворения, поскольку в отношении ответчика открыто конкурсное производство и ответчик признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 по делу А40-188568/2014 со ссылкой на положения ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Суд апелляционной инстанции установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2015 принято к производству заявление ОАО "Мосэнерго" о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, в силу положений ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования по поставке тепловой энергии за период с 24.11.15 являются текущими.

Следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2015 г. по 10.12.2015 г. в размере 335.045 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 11.12.2015 г. по дату фактического исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции установил, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.15 по 10.12.15 в размере 335.045 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 11.12.2015 г. по дату фактического исполнения обязательства является законными и обоснованными.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-251278/15 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергогенерация" (ОГРН 1117746509682, адрес: 117630, г. Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 8, офис 310) в пользу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.15 по 10.12.15 в размере 335.045 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 11.12.2015 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54.504 руб. 16 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10.612 руб. 84 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Г.Н. Попова