Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 18АП-6306/16 (ключевые темы: устное замечание - лицо, совершившее административное правонарушение - арбитражный управляющий - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 18АП-6306/16

г. Челябинск

17 июня 2016 г.

Дело N А07-1539/2016

Резолютивная часть определения объявлена.

15 июня 2016 года

Полный текст определения изготовлен.

17 июня 2016 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Малышева М.Б., Арямова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Власенко Олега Александровича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2016 по делу N А07-1539/2016 (судья Симахина И.В.).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Власенко Олега Александровича (далее - заинтересованное лицо, арбитражный управляющий Власенко О.А.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 29 по Республике Башкортостан (далее - третье лицо, Инспекция).

Решением суда от 22.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.04.2016) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный управляющий Власенко О.А не согласился с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе податель просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что допущение правонарушение не создало существенную угрозу общественным отношениям или государственным интересам. Судом не было применено положение ст. 2.9. КоАП РФ, в соответствии с которыми при малозначительности совершенного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, освобождается от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Власенко О.А поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2016 по делу N А07-1539/2016.

Отказ от апелляционной жалобы подписан и заверен печатью арбитражного управляющего Власенко О.А.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ арбитражного управляющего Власенко Олега Александровича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2016 по делу N А07-1539/2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Власенко Олега Александровича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2016 по делу N А07-1539/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

М.Б. Малышев А.А. Арямов