Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 15АП-9229/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - дела о несостоятельности (банкротстве) - ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 15АП-9229/16

город Ростов-на-Дону

16 июня 2016 г.

дело N А01-23/2016

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев материалы апелляционной жалобы Гарезиной Н.А. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2016 по делу N А01-23/2016 об удовлетворении заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санта Анна" Тимошенко Андрея Игоревича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санта Анна" (ИНН 0105040586, ОГРН 1030100537884), принятое в составе судьи Шефрукова А.З.

УСТАНОВИЛ:

Гарезина Н.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2016 по делу N А01-23/2016.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Гарезиной Н.А. в суд поступило ходатайство от 14.06.2016 об отказе от поданной апелляционной жалобы на указанное определение. Ходатайство мотивировано тем, что судом первой инстанции в настоящее время отменены ранее принятые обеспечительные меры.

Апелляционный суд расценивает данное заявление как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Гарезиной Н.А. о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гарезиной Н.А. от 14 июня 2016 года о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2016 по делу N А01-23/2016 удовлетворить.

1. Апелляционную жалобу от 26 мая 2016 года возвратить Гарезиной Н.А.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 27 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв