Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 09АП-22370/16

г. Москва

16 июня 2016 г.

Дело N А40-28078/16-118-241

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года по делу N А40-28078/16-118-241, принятое судьей Окуневой И.В. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат Гарант" к АО "СГ "МСК" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 43 590 руб. 67 коп., расходы по определению стоимости права требования по возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 15 000 руб., расходы на уплату услуг представителя в сумме 21 000 руб., и почтовые расходы в сумме 116 руб. 48 коп., ( по полису ВВВ N 06077609050 принадлежащий АО "СГ МСК")

при участии в судебном заседании:

от истца -не явился, извещен;

от ответчика -Леонов С.Н. по дов. N 1385 от 01.01.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр дополнительных страховых выплат Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "СГ "МСК" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 43 590 руб. 67 коп., расходы по определению стоимости права требования по возмещению расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 15 000 руб., расходы на уплату услуг представителя в сумме 21 000 руб., и почтовые расходы в сумме 116 руб. 48 коп., ( по полису ВВВ N 06077609050 принадлежащий АО "СГ МСК").

Определением от 16 февраля 2016 года Арбитражный суд города Москвы принял исковое заявление в порядке упрощенного производства

Решением от 12 апреля 2016 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-28078/16-118-241 отменить, принять новый судебный акт.

Истец посредством электронной связи направил в Девятый арбитражный апелляционный суд письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат Гарант"от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года по делу N А40-28078/16-118-241 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат Гарант" из средств федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. 00 коп., уплаченную за подачу искового заявления, а также госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (трех тысяч) руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова