Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 10АП-7368/16

г. Москва

16 июня 2016 г.

Дело N А41-6961/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мироновой М.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Галеон": Тюрина А.А., по доверенности от 20.01.2016;

от ПАО КБ "ЕвроситиБанк": Цвиркун С.В., по доверенности N 83 от 20.04.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО КБ "ЕвроситиБанк" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2016 по делу N А41-6961/16, принятое судьей Саенко М.В., по иску ООО "Галеон" к ПАО КБ "ЕвроситиБанк" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Галеон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 338 983,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 296,49 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2016 года по делу N А41-6961/16 требования ООО "Галеон" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против указанных доводов возражал.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО Коммерческий банк "ЕвроситиБанк" (банк) и ООО "Галеон" (клиент) заключен договор N 490 от 07.03.2013 банковского счета.

Согласно п.1.1 договора банк открывает клиенту (владельцу счета) расчетный счет N 40702810102000000490 в валюте Российской Федерации и обязуется осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента по счету в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, установленными в соответствии с ними банковскими правилами, а также условиями настоящего договора, в том числе принимать и зачислять на счет поступающие денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 2.3 договора стороны установили, что расчетные и кассовые документы принимаются в течение операционного времени, установленного Банком.

При поступлении в Банк расчетных и кассовых документов Банк проверяет соответствие их формы и содержания требованиям законодательства РФ и нормативных актов ЦБ РФ.

Расчетные и кассовые документы принимаются Банком от лиц, указанных в карточке с образцами подписей и оттиском печати, либо от уполномоченного представителя Клиента, действующего на основании доверенности.

Банк информирует Клиента об исполнении расчетных и кассовых документов путем предоставления выписок по Счету. При зачислении денежных средств на счет Клиента на основании полноформатных электронных платежных документов Банк подготавливает копии документов на бумажных носителях, заверяет их своим штампом и передает Клиенту с выписками по Счету. Выписки по Счету и копии расчетных документов выдаются Клиенту в течение операционного времени, установленного Банком.

Информация по Счету Клиента предоставляется лицам, указанным в карточке с образцами подписей и оттиска печати, либо уполномоченному представителю Клиента, действующему на основании доверенности.

Обо всех изменениях, касающихся обслуживания Счета, в том числе об изменении Тарифов Банка, Клиент считается извещенным надлежащим образом с даты размещения информации: - либо на сайте Банка в сети Интернет; - либо на информационных стендах, расположенных в офисах/филиалах Банка; - либо по системе "Клиент-Интернет-Банк".

Банк гарантирует тайну банковского счета, операций по Счету и сведений о Клиенте в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За пользование денежными средствами, находящимися на счете Клиента, Банк проценты не уплачивает.

Согласно пункту 3.1.7 договора банк обязан производить списание средств со счета клиента только по его поручению или с его согласия, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором.

Положениями пункта 3.2.9 договора установлено, что банк имеет право без дополнительного согласия клиента списывать со счета, в том числе, плату в соответствии с тарифами банка за предоставленные банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию.

Со счета ООО "Галеон" 02.11.2015 ответчиком списаны денежные средства в сумме 338 983 руб. 05 коп. с назначением платежа "комиссия" согласно пункту 7.1 тарифного сборника, что подтверждается счет-фактурой N 3204 от 02.11.2015.

Общество, считая, что денежные средства были списаны банком необоснованно, обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующих обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Банк несет ответственность за необоснованное списание денежных средств со счета клиента (статья 856 ГК РФ).

Согласно статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом (часть 2).

Перечень банковских операций установлен в статье 5 Закона "О банках и банковской деятельности".

В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре" указано, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если такое вознаграждение установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Как следует из материалов дела, приказом ОАО КБ "ЕвроситиБанк" N 48-ОД от 03.03.2014 утверждены Тарифы на услуги РКО юридических лиц, предоставляемые ПАО КБ "ЕвроситиБанк", предусматривающие тарифы за проведение банковских операций.

В то же время в пункте 7.1 Тарифов "Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма" предусмотрена плата за непредставление по запросу банка сведений о фактическом местонахождении в установленный в запросе срок или предоставление недостоверных сведений в размере 400 000 руб.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку никакая банковская услуга в данном случае не предоставляется, а банковская операция не осуществляется, указанные суммы по своему содержанию являются мерой ответственности за нарушение клиентом предусмотренной законом и договором (пункты 3.3.8 и 3.3.9 договора банковского счета N 7020780) обязанности по уведомлению банка об изменении местонахождения, почтового адреса и своевременному предоставлению запрошенных документов, необходимых для выполнения функций, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии, легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Апелляционный суд учитывает, что договорная неустойка может быть включена в договор только по взаимному соглашению сторон, либо оформлена отдельным письменным документом (соглашением о неустойке), содержащим подписи сторон.

Поскольку стороны договора не достигли соглашения об установлении неустойки за не представление обществом соответствующих сведений о местонахождении, а доведение новых тарифов до сведения клиента путем размещения соответствующей информации в операционных залах банка не является по смыслу статьи 331 ГК РФ двусторонним соглашением о неустойки, включение указанной неустойки в Тарифы на услуги РКО юридических лиц, предоставляемые ОАО КБ "ЕвроситиБанк", не изменяет правовую природу этих санкций и установленный законом порядок согласования сторонами письменной формы неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии, легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны идентифицировать лиц, находящихся на обслуживании в организации, и устанавливать, в том числе, в отношении юридических лиц, их наименование, место государственной регистрации и адрес местонахождения, а пунктом 3 указанной статьи возложена обязанность по систематическому обновлению информации о клиентах.

Вместе с тем, ни действующим законодательством, ни договором банковского счета, мера имущественной ответственности клиента за не установление местонахождения клиента по адресу, указанному в предоставленных клиентом банку документах, не предусмотрена.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из содержания указанных норм закона следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом, наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Учитывая, что истцом доказана совокупность условий, а именно обогащение банка за счет денежных средств клиента без предусмотренных законом, договором и правовым актом оснований, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного вознаграждения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Соответственно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2016 по делу N А41- 6961/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова