Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 06АП-1436/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - ликвидация юридического лица - ликвидация товарищества собственников жилья - управление многоквартирным домом - выписка из единого государственного реестра)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 06АП-1436/15

г. Хабаровск

17 июня 2016 г.

А73-12797/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.,

судей Гричановской Е.В., Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,

при участии в заседании:

от Товарищества собственников жилья "Берег": не явились;

от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход": Терещенко Светлана Николаевна, представитель по доверенности от 27.05.2016 N 25;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Берег"

на решение от 04.02.2015

по делу N А73-12797/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по иску Товарищества собственников жилья "Берег"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход", Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Восход"

об обязании передать документы, необходимые для эксплуатации многоквартирного жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Берег" (ОГРН 1142723004577, далее - ТСЖ "Берег", товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восход" (ОГРН 1112723007319, далее - Управляющая компания "Восход"), Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Восход" (ОГРН 1142721004645, далее - УК "Восход") с учетом уточнения о понуждении передать документацию, связанную с содержанием общего имущества многоквартирного дома по адресу г. Хабаровск, ул. Сысоева, д. 2, находящегося в управлении товарищества.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 09 часов 20 минут 16.04.2015, информация об этом размещена на официальном сайте суда в сети интернет.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Берег" приостановлено до вступления в законную силу решения Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу N 2-2394/2015.

24.05.2016 производство по жалобе возобновлено, дело к слушанию на 16.06.2016 на 14 час. 00 мин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя ООО "УК "Восход" поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ТСЖ "Берег", так же представитель пояснил, что управление МКД осуществляется управляющей компанией, в удовлетворении иска товарищества об оспаривании проведенного собрания об изменении способа управления, выбора управляющей компании и договора управления с управляющей компании отказано.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.05.2016 в реестр 05.02.2016 внесена запись о ликвидации ТСЖ "Берег" (1142723004577).

Учитывая изложенное, а также приведенные нормы пункта 5 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ и пункта 31 Постановления Пленума N 36, поскольку ликвидация заявителя жалобы произошла после принятия судебного акта, принятого по существу спора, производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Берег" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Берег" (ОГРН 1142723004577).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

Е.В. Гричановская В.Г. Дроздова