Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-19280/16

г. Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А40-186398/13

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.06.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буторина Д.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2016 года по делу N А40-186398/13, вынесенное судьей Бубновой Н.Л., об отказе Буторину Д.Е. в удовлетворении заявленных к ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" требований,

при участии в судебном заседании:

от Буторина Д.Е. - Шкред В.П., дов. от 18.12.2014.

Буторин Д.Е. - паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2014 ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Оленюк В.С.

Определением суда от 04.03.2015 конкурсным управляющим ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" утверждена Ивкова Н.Е.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 (резолютивная часть определения) в деле о банкротстве ООО "Голд Лайф Строй" применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

В арбитражный суд поступило заявление Буторина Дмитрия Евгеньевича о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ".

С учетом уточненных требований заявитель просил признать договор от 12.01.2013 N КТ ГЛС/01/13/К24-734, подписанный между Коммандитным товариществом "Голд Лайф Строй и компания" и Буториным Дмитрием Евгеньевичем договором участия в долевом строительстве, заключенным между застройщиком ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" и участником долевого строительства Буториным Дмитрием Евгеньевичем, в котором Коммандитное товарищество "Голд Лайф Строй и компания" действует в интересах ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" без поручения; включить в реестр требований кредиторов должника ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" по денежным требованиям конкурсного кредитора-участника долевого строительства Буторина Д.Е. сведения об объекте недвижимости: однокомнатная квартира, общей площадью 38, 1 кв. м., по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Белякова, корпус 24, секция 9, этаж 9, номер 734; зарегистрировать договор от 12.01.2013 N КТ ГЛС/01/13/К24-734, подписанный между Коммандитным товариществом "Голд Лайф Строй и компания" и Буториным Дмитрием Евгеньевичем договором участия в долевом строительстве, заключенным между застройщиком ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" и участником долевого строительства Буториным Дмитрием Евгеньевичем, в котором Коммандитное товарищество "Голд Лайф Строй и компания" действует в интересах ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" без поручения (т. 1, л.д. 4-5, 43-44).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2016 Буторину Д.Е. отказано в удовлетворении заявленных к ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" требований.

Буторин Д.Е. с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Буторина Д.Е. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Буторина Д.Е., изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Установлено, что вступившим в законную силу определением суда от 07.04.2015 в реестр требований кредиторов ООО "Голд Лайф Строй" включены требования Коммандитного товарищества "Голд Лайф Строй и компания" в размере 65 191 950 руб. - основной долг, 4 989 900, 51 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные требования были включены в реестр на основании инвестиционного договора N ГЛС/КТ-01/12, согласно условиям которого денежные средства Коммандитного товарищества "Голд Лайф Девелопмент и компания" привлекаются ООО "Голд Лайф Строй" (застройщик) для инвестирования в развитие застроенной территории 23 и 24 микрорайонов г. Балашиха.

В рамках указанного договора Коммандитное товарищество "Голд Лайф Строй и компания" перечислило должнику 65 191 950 руб.

В обоснование требования заявитель ссылается на договор внесения вклада в складочный капитал коммандитного товарищества N КТ ГЛС/01/13/К24-734, заключенный между Коммандитным товариществом "Голд Лайф Строй и компания" и Буториным Д.Е. по условиям которого Буторин Д.Е. внес вклад 1 562 100 руб. в счет финансирования объекта строительства однокомнатной квартиры, общей площадью 38, 1 кв. м., по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Белякова, корпус 24, секция 9, этаж 9, номер 734.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что обязательства по передаче объекта строительства Буторину Д.Е. возникли у Коммандитного товарищества "Голд Лайф Строй и компания", а не у должника.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правильными.

Между должником и Буториным Д.Е. договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не заключался. Коммандитное товарищество "Голд Лайф Строй и компания" свои права требования, возникшие из инвестиционного договора N ГЛС/КТ-01/12 Буторину Д.Е. не уступало.

Действующим законодательством не предусмотрено признание одного договора другим. Договор можно либо признать недействительным, либо расторгнуть в судебном порядке, однако договор от 12.01.2013 N КТ ГЛС/01/13/К24-734 участия в долевом строительстве в установленном законом порядке не оспорен, в рамках дела о банкротстве указанный договор оспариваться не может.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для рассмотрения требования о регистрации договора от 12.01.2013 N КТ ГЛС/01/13/К24-734, подписанного между Коммандитным товариществом "Голд Лайф Строй и компания" и Буториным Дмитрием Евгеньевичем договором участия в долевом строительстве, заключенным между застройщиком ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" и участником долевого строительства Буториным Дмитрием Евгеньевичем, в котором Коммандитное товарищество "Голд Лайф Строй и компания" действует в интересах ООО "ГОЛД ЛАЙФ СТРОЙ" без поручения.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2016 года по делу N А40-186398/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Буторина Д.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков