Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-30599/16 (ключевые темы: публичное общество - газпром - выходные и праздничные дни - окончание срока - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-30599/16

г. Москва

16 июня 2016 г.

Дело N А40-32001/2016

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Газпром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2016 по делу N А40-32001/2016

по заявлению ПАО "Газпром" к ЦБ РФ

о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211, ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32001/2016 принято 11.04.2016, апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 11.05.2016, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 25.04.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит. В качестве отдельного документа ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ПАО "Газпром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2016 по делу N А40-32001/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С.М. Мухин