Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2016 г. N 09АП-23366/16

г. Москва

17 июня 2016 г.

Дело N А40-151056/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музаевой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Спектр"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2016 г. по делу N А40-151056/15, принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-1243)

по иску ООО ДВГ "Капстрой" (ОГРН 1117746251380, 105023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 24, стр. 3, эт. 1)

к ООО "Спектр" (ОГРН 1087746188243, 123022, г. Москва, ул. Рочдельская, д. 14, к. стр. 1)

о взыскании 6 435 720 руб. 89 коп. - долга, неустойки встречный иск о взыскании 4 600 руб. - неустойки,

При участии в судебном заседании:

от истца: Мистюкова В.В. по доверенности от 20.03.2015 г.,

от ответчика: Габитов Т.Г. по доверенности от 22.09.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО ДВГ "Капстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Спектр" о взыскании 6 435 720 руб. 89 коп. - долга, неустойки на основании статей 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2016 г. заявление истца о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки по первоначальному иску оставлено без удовлетворения.

Первоначальный иск ООО "ДВГ Капстрой" к ООО "Спектр" о взыскании 6 435 720 руб. 89 коп. - долга, неустойки удовлетворен, расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску отнесены на ответчика. Ходатайство истца об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения удовлетворено. Встречное исковое заявление о взыскании 4 600 руб. - неустойки оставлено без рассмотрения. Заявление ответчика (истца по встречному иску) об увеличении размера встречных исковых требований до 4 600 000 руб. оставлено без удовлетворения. Госпошлина по встречному иску не взыскивалась.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-151056/15.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2016 г. по делу N А40-151056/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО ДВГ "Капстрой" и ООО "Спектр".

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по Договору генерального подряда N 23-07/14 от 23.07.2014 г., заключенному между Истцом и Ответчиком.

2. Стороны признают, что на текущую дату Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 800 089 (четыре миллиона восемьсот тысяч восемьдесят девять) рублей 00 копеек - основной долг.

3. Стороны договорились о том, что оставшуюся часть суммы исковых требований - договорную неустойку, присужденную Решением от 04.02.2016 г. по Делу в размере 1635 631, 89 рубль. Истец уменьшает до 331 206, 14 (трехсот тридцати одной тысячи двухсот шести) рублей 14 копеек.

4. Расходы Истца по оплате госпошлины в размере 55 179 (пятидесяти пяти тысяч ста семидесяти девяти) рублей, а также на оплату услуг представителя в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей и почтовые расходы в размере 164, 89 рублей, понесенные: им в связи с рассмотрением Дела, согласно ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на Ответчика.

5. Указанные в п. 2, 3, 4 настоящего Мирового соглашения суммы выплачиваются Ответчиком единовременно в срок до "29" апреля 2016 года.

6. Ответчику известны реквизиты расчетного счета Истца: р/с 40702810401030000915 в "СДМ-БАНК" (ПАО), к/с 30101810600000000685, БИК 044583685.

7. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае полной и своевременной оплаты Ответчиком сумм, указанных в п.п. 2-4 настоящего Мирового соглашения, его обязательства перед Истцом будут считаться исполненными. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу никаких претензий, связанных с предметом исковых требований.

9. Ответчик подтверждает что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII АПК РФ.

10.Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение одобрено в установленном законом порядке уполномоченными органами Истца и Ответчика, заключено Сторонами добровольно и без принуждения, вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом города Москвы в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-23366/2016-ГК.

Производство по делу по делу N А40-151056/15 прекратить.

Возвратить истцу 50% уплаченной государственной пошлины по иску в размере 35.000 руб. из федерального бюджета.

Возвратить ответчику госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова Б.П. Гармаев