Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 12АП-5413/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - публикация судебных актов - оставление апелляционной жалобы без движения - судебное извещение - юридический адрес)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 12АП-5413/16

г. Саратов

20 июня 2016 г.

Дело N А57-359/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2016 года по делу N А57-359/2016, (судья Волкова М.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" (ОГРН 5117746016042) город Москва,

к закрытому акционерному обществу "ДЕТСКИЙ МИР", город Саратов (ОГРН 1026403673273) город Саратов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Юнитойс-Волга" город Самара,

о взыскании суммы задолженности в размере 483303,30 рублей, суммы государственной пошлины в размере 12666,07 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2016 года по делу N А57-359/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20 мая 2016 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" была оставлена без движения до 17 июня 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 20 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 410012, г. Саратов, пр-т им. Кирова С.М., д. 43.

Указанное определение получено заявителем 23 мая 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003199810983.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-359/2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21 мая 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

На день возвращения апелляционной жалобы, 20 июня 2016 года до 18 часов 00 минут включительно, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", а также через сайт "Мой арбитр" (arbitr.ru) от апеллянта документов не было подано.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2016 года по делу N А57-359/2016.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова