Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 12АП-5545/16

г. Саратов

20 июня 2016 г.

Дело N А12-1200/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "20" июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "20" июня 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Антоновой О. И., Волковой Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Евсеевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Red October International S.A. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2016 года по делу А12-1200/2016 (судья Сапронов В.В.)

по исковому заявлению Акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (ОГРН 1123459007374, ИНН 3442123614)

к Red October International S.A. (Via SanSalvatore 7, PO Box 325 CH-6902 Paradiso Switzerland)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту,

при участии в судебном заседании: представителя акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" Жуйковой О. Н. по доверенности от 01.01.2016,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (далее - АО "ВМК "Красный октябрь", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Red October International S.A. (далее также ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 350 000 рублей за период с 31.12.2014 по 13.01.2016, а также расходов по оплате государственной пошлины.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в письменном ходатайстве, а также устно заявил об изменении исковых требований и просил взыскать с ответчика пени за просрочку обязательств по контракту в размере 811 364,20 евро за период с 31.12.2014 по 13.01.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины (письменное ходатайство истца). Уточнение иска принято судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2016 года по делу N А12-1200/2016 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. В связи с ограничением ответственности Red October International S.A. (ответчик) перед заводом-изготовителем Metso Lindeman GmbH, Germany, по общей сумме штрафных санкций, не превышающей 5% от стоимости недоставленного оборудования, стороны пришли к соглашению о том, что акционерное общество Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (истец) отказывается от взыскания с ответчика пени в размере 711 364,20 Евро, ответчик признает пеню за просрочку исполнения обязательств по контракту N 488/2014 от 17.09.2014 в размере 100 000,00 Евро за период с 31.12.2014 по 13.01.2016 в рублях по курсу Центробанка России на дату зачисления на расчетный счет истца суммы пени.

2. Ответчик обязуется произвести оплату по настоящему мировому соглашению в сумме, указанной в пункте 1 настоящего соглашения в течение 7 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, по реквизитам указанным в пункте 3 настоящего соглашения.

3. Рек визиты для перечисления задолженности:

Получатель: Акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" ИНН 3442123614, КПП 344201001, ОГРН 1123459007374, Р/счет 40702810800100001984, Кор.счет 30101810900000000779, Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Волгограде, г. Волгоград, БИК 041806779

4. Расходы на уплату государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца - генеральным директором АО "ВМК "Красный Октябрь" Явецким В. А., со стороны ответчика - Малетиным Д. М., действующим на основании доверенности от 20 апреля 2016 года N 06RUS, полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2016 года по делу N А12-1200/2016 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд первой инстанции, а также ответчиком - за подачу апелляционной жалобы в апелляционный суд.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Поскольку сторонами в материалы настоящего дела подлинники платежных поручений об оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не представлены, суд апелляционной инстанции вопрос о возврате части государственной пошлины сторонам, не рассматривает.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2016 года по делу N А12-1200/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

5. В связи с ограничением ответственности Red October International S.A. (ответчик) перед заводом-изготовителем Metso Lindeman GmbH, Germany, по общей сумме штрафных санкций, не превышающей 5% от стоимости недоставленного оборудования, стороны пришли к соглашению о том, что акционерное общество Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (истец) отказывается от взыскания с ответчика пени в размере 711 364,20 Евро, ответчик признает пеню за просрочку исполнения обязательств по контракту N 488/2014 от 17.09.2014 в размере 100 000,00 Евро за период с 31.12.2014 по 13.01.2016 в рублях по курсу Центробанка России на дату зачисления на расчетный счет истца суммы пени.

6. Ответчик обязуется произвести оплату по настоящему мировому соглашению в сумме, указанной в пункте 1 настоящего соглашения в течение 7 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, по реквизитам указанным в пункте 3 настоящего соглашения.

7. Рек визиты для перечисления задолженности:

Получатель: Акционерное общество "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" ИНН 3442123614, КПП 344201001, ОГРН 1123459007374, Р/счет 40702810800100001984, Кор.счет 30101810900000000779, Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) в г. Волгограде, г. Волгоград, БИК 041806779

8. Расходы на уплату государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова Т. В. Волкова