Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 07АП-2656/16

г. Томск

20 июня 2016 г.

Дело N А45-24517/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.06.2016.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

Судей: М.Ю. Кайгородовой, В.М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Чапановой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Макеевой Т.В., по доверенности N 1616РС от 11.04.2016 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" (номер апелляционного производства 07АП-2656/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 февраля 2016 года по делу N А45-24517/2015 (судья Е.Л. Середкина)

по иску ООО "Жилстрой"

к АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис"

о взыскании 13 859 546,84 руб. задолженности, 488 776,72 руб. неустойки

и встречному иску АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис"

к ООО "Жилстрой"

о взыскании 50 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее по тексту ООО "Жилстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Ремонтэнергомонтаж и сервис" (далее АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис", ответчик) о взыскании 349 875,23 руб. задолженности по договору подряда N РС1113/281 от 25.12.2013 г. и 25 739,09 руб. неустойки; 972 948,75 руб. задолженности по договору подряда N РС914/203 от 22.09.2014 г. и 47 999,63 руб. неустойки; 12 536 722,86 руб. задолженности по договору подряда N РС1014/222 от 10.1.02014г. и 415 038 руб. неустойки.

До разрешения спора по существу АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с встречным исковым заявлением о взыскании части неустойки в размере 50 000 руб. по договору N РС1014/222 от 10.10.2014 г.

Решением суда от 09.02.2016 г. (резолютивная часть объявлена 02.02.2016 г.) требования истца по первоначальному иску были удовлетворены в полном объеме, с АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" в пользу ООО "Жилстрой" было взыскано 13 859 546,84 руб. задолженности, 488 776,72 руб. неустойки и 94 742 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении встречного иска было оказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы ее податель указал, что ООО "Жилстрой" не представило в материалы дела документов, подтверждающих выполнение измерительных работ по подвеске ВОЛС собственными силами и средствами; ООО "Жилстрой" заявлены требования об оплате первичных испытаний, которые подрядчиком не выполнялись; кроме того, как указал ответчик, истцом произведен некорректный расчет размера неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Определением от 13.04.2016 г. апелляционная жалоба ответчика была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, возбуждено производство по апелляционной жалобе, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 19.05.2016 г. в 11 час. 00 мин.

ООО "Жилстрой" в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласилось, просило оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Определением суда от 19.05.2016 г., судебное заседание по делу было отложено до 17.06.2016 г.

07.06.2016 г. в апелляционный суд от ООО "Жилстрой" поступило заявление об утверждении заключенного сторонами по делу мирового соглашения. При этом, вопрос об утверждении мирового соглашения истец просил разрешить в отсутствие его представителя.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания истец своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя, по имеющимся материалам.

В заседании апелляционного суда представитель ответчика представил подлинный экземпляр заключенного сторонами мирового соглашения, которое просил утвердить.

Согласно условиям заключенного сторонами мирового соглашения представленного на утверждение суду, стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом по делу N А45-24517/2015 составляет:

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.11.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 6 от 25.11.2014 г. 349 875,23 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 2 от 25.11.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 25.11.2014 г. 972 948,75 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.12.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 25.12.2014 г. 6 867 191,68 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.04.2015 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 25.04.2015 г. 3 490 494,69 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.07.2015 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N5 от 25.07.2015 г. 2 179 036,49 руб., в том числе НДС;

Общая сумма задолженности составляет 13 859 546,84 руб., в том числе НДС.

2. Стороны пришли к соглашению, что сумму задолженности, предусмотренную п. 1 Мирового соглашения ответчик перечисляет на расчетный счет истца в следующем порядке:

в срок до 30.06.2016 г. (включительно) - 6 929 773,42 руб., в том числе НДС;

в срок до 31.07.2016 г. (включительно) - 2 309 924,48 руб., в том числе НДС;

в срок до 31.08.2016 г. (включительно) - 2 309 924,47 руб., в том числе НДС;

в срок до 30.09.2016 г. (включительно) - 2 309 924,47 руб., в том числе НДС;

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований по делу N А45-24517/2015.

4. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, согласованного в п. 2 Мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по иску разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст.140 и ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 371,00 руб., в срок до 30.06.2016 г. (включительно), вторая половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом по делу N А45-24517/2015 возвращается из федерального бюджета.

6. Остальные судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. ООО "Жилстрой" отказывается от взыскания с АО "РЭМиС" стоимости дополнительных работ в размере 73 898,68 руб. (в т.ч. НСД), выполненных ООО "Жилстрой" в рамках договора подряда N РС914/203 от 22.09.2014 г. и предъявленных к приемке 21.05.2015 г. (письмо N ФСВ-21/05/15-1 от 21.05.2015).

8. С момента заключения настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, вытекающие из Договоров в части оплаты за выполненные работы, либо прямо или косвенно связанные с данными обязательствами, прекращаются, Истец не имеет претензий и требований к Ответчику, связанных со сроками внесения оплаты по Договорам. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

11. Стороны подтверждают то, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

12. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

13. Стороны при подписании Мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного Мирового соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления Сторон.

14. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находиться дело.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 110, ст. 141, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 февраля 2016 года по делу N А45-24517/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Жилстрой" и АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" по делу N А45-24517/2015, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом по делу N А45-24517/2015 составляет:

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.11.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 6 от 25.11.2014 г. 349 875,23 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 2 от 25.11.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 25.11.2014 г. 972 948,75 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.12.2014 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 25.12.2014 г. 6 867 191,68 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.04.2015 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 25.04.2015 г. 3 490 494,69 руб., в том числе НДС;

* по акту о приемке выполненных работ N 1 от 25.07.2015 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат N 5 от 25.07.2015 г. 2 179 036,49 руб., в том числе НДС;

Общая сумма задолженности составляет 13 859 546,84 руб., в том числе НДС.

2. Сумму задолженности, предусмотренную п. 1 Мирового соглашения ответчик перечисляет на расчетный счет истца в следующем порядке:

в срок до 30.06.2016 г. (включительно) - 6 929 773,42 руб., в том числе НДС;

в срок до 31.07.2016 г. (включительно) - 2 309 924,48 руб., в том числе НДС;

в срок до 31.08.2016 г. (включительно) - 2 309 924,47 руб., в том числе НДС;

в срок до 30.09.2016 г. (включительно) - 2 309 924,47 руб., в том числе НДС;

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований по делу N А45-24517/2015.

3. Ответчик возмещает истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере - 47 371 руб., в срок до 30.06.2016 г. (включительно).

4. Остальные судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. ООО "Жилстрой" отказывается от взыскания с АО "РЭМиС" стоимости дополнительных работ в размере 73 898,68 руб. (в т.ч. НСД), выполненных ООО "Жилстрой" в рамках договора подряда N РС914/203 от 22.09.2014 г. и предъявленных к приемке 21.05.2015 г. (письмо N ФСВ-21/05/15-1 от 21.05.2015).

6. С момента заключения настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, вытекающие из договоров в части оплаты за выполненные работы, либо прямо или косвенно связанные с данными обязательствами, прекращаются, истец не имеет претензий и требований к ответчику, связанных со сроками внесения оплаты по договорам. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

Возвратить ООО "Жилстрой" из федерального бюджета 47 371 руб. руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 78 от 18.11.2015 г.

Производство по делу N А45-24517/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

М.Ю. Кайгородова В.М. Сухотина