Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 01АП-4535/16 (ключевые темы: подготовка дела к судебному разбирательству - обжалование - принятие искового заявления - предварительное судебное заседание - обжалование судебного решения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 01АП-4535/16

г. Владимир

21 июня 2016 г.

Дело N А43-10807/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2016 по делу N А43-10807/2016, установил следующее,

общество с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2016 по делу N А43-10807/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный мир" к акционерному обществу "Волгострой" (ОГРН 1035205152608, ИНН 5258046785) об обязании возвратить имущество общей стоимостью 158 670 руб. 75 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 137 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2016 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, не может быть предметом самостоятельного апелляционного обжалования.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуе

тся в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возврату заявителю в силу положений, предусмотренных статьей 264 частью 1 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2016 по делу N А43-10807/2016 возвратить заявителю, всего на 3 листах.

Разъяснить заявителю, что возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 188 часть 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова