Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-11774/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А56-84621/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Дергунова Н.В., доверенность от 01.04.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2016 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11774/2016) общества с ограниченной ответственностью "Реновация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 марта 2016 года по делу N А56-84621/2015 (судья Суворов М.Б), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (ОГРН:102781306259)

к обществу с ограниченной ответственностью "Реновация" (ОГРН: 1147847042089)

о взыскании 729 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - ООО "Деловые линии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Реновация" (далее - ООО "Реновация") 729 000 рублей задолженности за оказанные транспортно-экспедиторские услуги за период с 29.12.2014 - 10.02.2015.

Решением от 10.03.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Реновация" просит решение суда от 10.03.2016 отменить, оспаривая факт подписания поручений экспедитору генеральным директором, а так же пояснило, что гарантийные письма подтверждают факт оказания услуг в неоспоримой части, задолженность за период с 29.12.2014 - 10.02.2015 ООО "Реновация" отсутствует.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании заявок на организацию перевозки грузов ООО "Деловые линии" (экспедитор) за период с 29.12.2014 - 10.02.2015 оказало ООО "Реновация" (клиент) транспортные услуги стоимостью 729 000 рублей, о чем по каждой заявке оформлены счета, акты выполненных работ, поручение экспедитору, квитанции о приеме груза, транспортные железнодорожные накладные, выставлены к оплате счета-фактуры, оформлены гарантийные письма.

Неисполнение ООО "Реновация" обязанности по оплате, оставление без удовлетворения досудебной претензии послужили основанием к обращению ООО "Деловые линии" в арбитражный суд с иском о взыскании 729 000 рублей.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению судебного акта ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности определен Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. По смыслу указанной нормы, основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания клиенту.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела заявками, актами и накладными, подтверждается факт транспортно-экспедиционного обслуживания и задолженность клиента. ООО "Реновация" в установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке о фальсификации доказательств не заявило, факт оказания услуг стоимостью 729 000 рублей не опровергло.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 по делу N А56-84621/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реновация" (адрес: 195269, Санкт-Петербург, ул. Учительская, д.18, кор.3, лит.А, ОГРН: 1147847042089) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова