Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 09АП-24757/16

город Москва

20 июня 2016 г.

Дело N А40-22737/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных выплат "Гарант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 года по делу N А40-22737/16,

вынесенное судьей Л.А. Шевелевой

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных выплат "Гарант" (ИНН7702791356)

к Акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ИНН 1655006421)

третье лицо: Матвеев Андрей Витальевич

о взыскании 32 035,64.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных выплат "Гарант" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Акционерного общества "Страховая группа МСК" (далее также - ответчик) страховое возмещение в размере 18 672,00 р., 3 364,00 р. утраты товарной стоимости, 10 000,00 р. расходов на экспертизу, 21 000,00 р. судебных расходов и 116,48 р. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по делу N А40-22737/16 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных выплат "Гарант" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Центр дополнительных выплат "Гарант" из федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 63 от 03.02.2016, а также 3.000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 321 от 11.04.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев