Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11156/16 (ключевые темы: срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - почтовое извещение - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11156/16

город Омск

11 октября 2016 г.

Дело N А81-2265/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11156/2016) общества с ограниченной ответственностью "Хамдан" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2016 по делу N А81-2265/2016 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску Администрации города Лабытнанги (ИНН: 8902002956, ОГРН: 1028900555375) к обществу с ограниченной ответственностью "Хамдан" (ИНН: 0816001432, ОГРН: 1070816001431) о взыскании 3 673 906 рублей 44 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.08.2016 по делу N А81-2265/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 по делу N А81-2265/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хамдан" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 05.10.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 24.08.2016 по делу N А81-2265/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497195741746, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Хамдан" по адресу: 629000, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Ямальская, д.13а, кв.1, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 24.08.2016 по делу N А81-2265/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хамдан" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2016 по делу N А81-2265/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах, приложенные к жалобе документы на 2 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко