Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 02АП-4524/16

г.Киров

20 июня 2016 г.

Дело N А29-7887/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усва"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2016 по делу N А29-7887/2014, принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513; ИНН: 7707329152) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми (ОГРН: 1041101084617; ИНН: 1121005502)

к обществу с ограниченной ответственностью "Усва"

(ОГРН: 1021101086775; ИНН:1118003992)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Усва" (далее - заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д, б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить копию оспариваемого определения; в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 24.05.2016 по юридическому адресу: 169270, пгт. Усогорск, Республика Коми, Удорский район, ул. Дружбы д.74, и получено им 01.06.2016, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000798960259.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 24.05.2016 по адресу: 167000, г. Сыктывкар, Республика Коми, ул. Бабушкина, д. 31, и не получено им, что подтверждается почтовым отправлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000798960266, возвращенным по причине истечения срока хранения.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.05.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.05.2016 г. 18:46:09 МСК.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева