Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 12АП-4974/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - взыскание убытков - льгота по уплате государственной пошлины - уведомление о вручении - окончание срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 12АП-4974/16

г. Саратов

20 июня 2016 г.

Дело N А12-46966/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" (г. Волгоград, ИНН 3444216945, ОГРН 1143443026902),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2016 года по делу N А12-46966/2015, судья Шутов С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Орлан и К" (г. Волгоград, ИНН 3444112858, ОГРН 1043400312669) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (г. Волгоград, ИНН 3444199143, ОГРН 1123444008874) о взыскании убытков

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Кутыркина Т.А., общество с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+",

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2016 года по делу N А12-46966/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанному лицу лично под расписку, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" оставлена без движения до 17 июня 2016 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Мира, 6. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 41003199790889 копия определения от 17 мая 2016 года получена обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" - 23 мая 2016 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 17. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 41003199790872 копия определения от 17 мая 2016 года получена обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" - 23 мая 2016 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года по делу N А12-46966/2015 опубликовано 18 мая 2016 года на официальном сайте картотеки арбитражных дел в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Заявителю апелляционной жалобы было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" не предпринято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт+" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 апреля 2016 года по делу N А12-46966/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова