Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 14АП-4323/16

г. Вологда

21 июня 2016 г.

Дело N А05-15433/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 июня 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Сольвычегодское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2016 года по делу N А05-15433/2015 (судья Бекарова Е.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; далее - ОАО "АСК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования "Сольвычегодское" (ОГРН 1052904026867; место нахождения: 165330, Архангельская обл. Котласский р-н, г. Сольвычегодск, ул. Советская, д. 8; далее - Администрация) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 50 991 руб. 60 коп., в том числе 49 054 руб. 88 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 2721 за период с октября по декабрь 2015 года, 1936 руб. 72 коп. неустойки за нарушение обязательств по оплате потребленной энергии начисленной по пункту 7.6 договора за период с 19.11.2015 по 05.02.2016, 45 руб. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Ходатайством от 15.03.2016 истец отказался от требований по взысканию суммы долга и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1936 руб. 72 коп., начисленную за период с 19.11.2015 по 05.02.2016, 45 руб. в возмещение почтовых расходов.

Решением суда от 24 марта 2016 года принят отказ ОАО "АСК" от иска к Администрации о взыскании 49 054 руб. 88 коп. долга. Производство по делу N А05-15433/2015 в части взыскания 49 054 руб. 88 коп. долга прекращено. С Администрации в пользу ОАО "АСК" взыскано 1936 руб. 72 коп. неустойки за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, начисленной за период с 19.11.2015 по 05.02.2016; 45 руб. в возмещение почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Администрация с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания 1936 руб. 72 коп. неустойки за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, начисленной за период с 19.11.2015 по 05.02.2016; 45 руб. в возмещение почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Ссылается на отсутствие долга, считает взыскание неустойки и судебных расходов неправомерным.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в оспариваемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01 января 2009 года между сторонами спора заключен договор энергоснабжения N 2721, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

В соответствии с пунктом 7.3 договора при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В связи с исполнением указанного договора и поставкой абоненту электрической энергии в период с октября по декабрь 2015 года ОАО "АСК" предъявило ответчику для оплаты последним потребленной электрической энергии счета - фактуры: от 31.10.2015 N 10-0-07723/191, от 30.11.2015 N11-0-03290/191, от 02.12.2015 N К02-12-00012 на общую сумму 387 005,04 руб.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с отказом ОАО "АСК" от иска к Администрации о взыскании 49 054 руб. 88 коп. долга, производство по делу N А05-15433/2015 в данной части прекращено.

Решение суда в указанной части не обжалуется.

Истцом также было заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по пункту 7.6 договора, за период с 19.11.2015 по 05.02.2016 в размере 1936 руб. 72 коп.

Суд первой инстанции о взыскании неустойки удовлетворил в полном размере.

Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласна, а доводы подателя жалобы отклоняет на основании следующего.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2.2 договора энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию в срок до 08-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии начислить неустойку, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.3 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае принятия после заключения договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента вступления их в силу, если самими нормативными актами не установлен иной срок.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате потребленной в спорный период электрической энергии надлежащим образом не исполнил, истец предъявил требование о взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, начислив ее в соответствии с 82 Основных положений (за октябрь 2015 года с 19.11.2015, за ноябрь 2015 года с 22.12.2015, за декабрь 2015 года с 19.01.2016).

Расчет неустойки проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, нормам Основных положений и фактическим обстоятельствам дела.

У апелляционной коллегии правильность расчета неустойки сомнений не вызывает.

Требование истца о взыскании 1936 руб. 72 коп. неустойки правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Также правомерно на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 45 руб. в возмещение почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании ответчиком норм права и обстоятельств дела.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 марта 2016 года по делу N А05-15433/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Сольвычегодское" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко