Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 09АП-24865/16

г. Москва

20 июня 2016 г.

Дело N А40-184902/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.06.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДГМ-Урал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 по делу N А40-184902/15, принятое судьей С.О. Ласкиной, по иску ЗАО "МЕДИЭЙС" к ООО "ДГМ-Урал" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДГМ-Урал" - Фаткиев Р.Ф., дов. от 11.01.2016. (ИНН 0277907737)

от ООО "ДГМ-Урал" - Фаткиев Р.Ф., дов. от 15.03.2016. (ИНН 0274111922)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 с ответчиков ООО "ДГМ-Урал" (ОГРН 1060274033434, ИНН 0274111922) и ООО "ДГМ-Урал" (ОГРН 1150280069972, ИНН 0277907737) солидарно взысканы в пользу истца ЗАО "МЕДИЭЙС" пени в размере 12 323, 01 у.е. в рублях, исходя из стоимости одной у.е., равной одному доллару США, по курсу, установленному ЦБ РФ на день перечисления денежных средств + 4 % от суммы, подлежащей оплате, но не менее курса ЦБ РФ на момент отгрузки оборудования со склада поставщика (то есть на 26.01.2015), взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере 45 941 руб.

ООО "ДГМ-Урал" (ОГРН 1150280069972, ИНН 0277907737) с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать ЗАО "МЕДИЭЙС" в удовлетворении исковых требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ЗАО "МЕДИЭЙС" об отказе от иска.

Представитель ответчиков не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ЗАО "МЕДИЭЙС" от иска противоречит закону и нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ЗАО "МЕДИЭЙС" от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "МЕДИЭЙС" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 по делу N А40-184902/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков