Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 03АП-2479/16 (ключевые темы: продление срока - информационные ресурсы - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 03АП-2479/16

г. Красноярск

21 июня 2016 г.

Дело N А33-14609/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клименко Марины Николаевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "16" марта 2016 года по делу NА33-14609/2015, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "16" марта 2016 года исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Клименко Марины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Таймерс" взыскано 44 311 рублей 10 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Клименко Олег Евгеньевич (Красноярский край, г. Бородино); общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (республика Хакасия, г.Абакан).

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.05.2016. Определением от 23.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17.06.2016. Заявителю апелляционной жалобы предложено в указанные сроки включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью Компания "Таймерс", Клименко Олегу Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Каскад"), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 23.05.2016 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направлена 24.05.2016 по юридическим адресам, указанным в апелляционной жалобе (663980, Красноярский край, г. Бородино, ул. Ленина 62/а, кв. 51, и 660100, г.Красноярск, а/я 5636). Указанное определение получено заявителем и его представителем 01.06.2016 и 26.05.2016, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления NN 66000089398971, 66000089398940.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления опубликованы на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клименко Марины Николаевны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин