Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 08АП-6258/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - публичное общество - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 08АП-6258/16

город Омск

16 июня 2016 г.

Дело N А46-530/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6258/2016) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 апреля 2016 года по делу N А46-530/2016 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ОГРН 1025500737437, ИНН 5503068565)

о взыскании 10 117 750 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 мая 2016 года по делу N А46-530/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года по делу N А46-530/2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" (далее - ОАО "Электротехнический комплекс") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 07 июня 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 17.05.2016 по делу N А46-530/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 17 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО "Электротехнический комплекс" по адресу: 644043, г. Омск, ул. Чапаева, д.71 и было получено адресатом 23.05.2016 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 385445, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 07 июня 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ОАО "Электротехнический комплекс" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Л.И. Еникеева