Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 02АП-3955/16

г. Киров

22 июня 2016 г.

Дело N А17-310/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаревой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон" в лице конкурсного управляющего Михонина Юрия Афанасьевича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2016 по делу N А17-310/2016, принятое судом в составе судьи Торговой Т.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон" в лице конкурсного управляющего Михонина Юрия Афанасьевича (ИНН: 4345266545; ОГРН: 1094345018657)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парфос" (ИНН: 3702718415; ОГРН: 1143702000606)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройБетон" в лице конкурсного управляющего Михонина Юрия Афанасьевича (далее - ООО "СтройБетон", Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Парфос" (далее - ООО "Парфос") 196 416 руб. неосновательного обогащения и 48 260 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2016 в удовлетворении иска ООО "СтройБетон" отказано.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска ООО "СтройБетон".

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Истца от последнего поступило заявление о его отказе от исковых требований к ООО "Парфос" и прекращении производства по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ООО "СтройБетон" от его иска к ООО "Парфос" не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем принятое судом первой инстанции по данному делу решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу, в том числе и по апелляционной жалобе Истца, подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон" в лице конкурсного управляющего Михонина Юрия Афанасьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Парфос".

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2016 по делу N А17-310/2016 отменить и производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных