|
22 июня 2016 г.
|
Дело N А41-73541/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей: Бархатова В.Ю., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,
при участии в заседании:
от ЧКОО "Доллис Лтд" (ИНН 5032262738, ОГРН 1135032001345) - Савчик И.Ю., представитель по доверенности от 03.03.2016 г.,
от Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (ИНН 5027113434, ОГРН 1055013048540) - Сорокин Е.А., представитель по доверенности N 4-5-УД от 22.04.2016 г.
третьи лица:
Федерального Государственного Бюджетного Учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; ИНН 7727270299)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ОГРН 1097746296977; ИНН 7716642273)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу частной компании с ограниченной ответственностью "ДОЛЛИС ЛТД" (зарегистрирована по законодательству Англии и Уэльса 15 мая 2014 года Регистратором Компании Англии и Уэльса за номером 9041333) на решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2016 года по делу N А41-73541/15, принятое судьей Т.Ш.Кулматовым,
по исковому заявлению ЧКОО "Доллис Лтд" к администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, третьи лица: Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении сведений,
УСТАНОВИЛ:
Частная компания с ограниченной ответственностью "Доллис Лтд" (далее - ЧКОО "Доллис Лтд") обратилась в Арбитражный суд Московской области к администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее - Администрация) с требованиями: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, с кадастровым номером 50:22:0010203:190 площадью 3600 кв.м, разрешенное использование: для организации места складирования демонтированных гаражей (ракушек), незаконно установленных на территории города Люберцы; - исключить из ЕГРП сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, с кадастровым номером 50:22:0010203:190 площадью 3 600 кв.м, разрешенное использование: для организации места складирования демонтированных гаражей (ракушек), незаконно установленных на территории города Люберцы; - исключить из Государственного кадастра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, с кадастровым номером 50:22:0010203:190 площадью 3600 кв.м, разрешенное использование: для организации места складирования демонтированных гаражей (ракушек), незаконно установленных на территории города Люберцы.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2016 года по делу N А41-73541/15 в удовлетворении требований отказано (т. 3 л.д. 54-58).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЧКОО "Доллис Лтд" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иск
