Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12691/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - определение суда - лицо, подавшее жалобу - перечень документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12691/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А56-75024/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БТЛК-Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 по делу N А56-75024/2015(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ОАО "Вагонная Ремонтная компания-3"

к ООО "БТЛК-Групп"

о взыскании 289 625, 31 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БТЛК-Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 по делу N А56-75024/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "БТЛК-Групп" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 18.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 20.06.2016

Согласно почтовому уведомлению N 19084497194839 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "БТЛК-Групп" 27.05.2016 по адресу: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 8, лит. А.

Согласно почтовому уведомлению N 19084497194846 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "БТЛК-Групп" 25.05.2016 по адресу: 196210, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 2, пом. 24Н

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12691/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе; почтовая квитанция

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева