Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 14АП-4529/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - информационные ресурсы - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 14АП-4529/16

г. Вологда

22 июня 2016 г.

Дело N А05-13271/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вояж" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2016 года по делу N А05-13271/2015 (судья Ипаев С.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вояж" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2016 года по иску Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми (место нахождения: 167010, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 8; ОГРН 1021100520363, ИНН 1101481694) к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж" (место нахождения: 163001, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 261, оф. 406; ОГРН 1062901069362, ИНН 2901157730) о взыскании 55 195 руб.78 коп.

Определением суда от 19 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21.06.2016. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 19.05.2016 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 27.05.2016, согласно отметке на почтовом уведомлении от 20.05.2016 N 10533.

Кроме того, информация о принятом определении 19.05.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вояж" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2016 года по делу N А05-13271/2015 (регистрационный номер 14АП-4529/2016) по адресу: 163001 город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 261, офис 406.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 2 экз.

2. Копия решения на 4 л. в 1 экз.

3. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина