Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12655/16
г. Санкт-Петербург |
|
21 июня 2016 г. |
Дело N А56-94311/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО"Центр Поддержки Страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-94311/2015(судья Суворов М.Б.), принятое
по иску ООО"Центр Поддержки Страхователей"
к ОАО "Государственная страховая компания "Югория"
о взыскании 32 153, 59 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО"Центр Поддержки Страхователей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-94311/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Центр Поддержки Страхователей"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 17.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 17.06.2016
Согласно почтовому уведомлению N 19084497181112 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО"Центр Поддержки Страхователей" 25.05.2016 по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25. Лит. Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12655/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-94311/2015
Истец: ООО "Центр Поддержки Страхователей"
Ответчик: ОАО "Государственная страховая компания "Югория"