Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 13АП-11088/16

г. Санкт-Петербург

22 июня 2016 г.

Дело N А56-82702/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 21.06.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11088/2016) АО "Газстройпроект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2016 по делу N А56-82702/2015 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ООО "Калининский Щебеночный завод"

к АО "Газстройпроект"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Калининский Щебеночный завод" (адрес: Россия 403524, Фроловский район, Волгоградская обл., х.Шуруповский, ОГРН: 1043400785064) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Газстройпроект" (адрес: Россия 188352, д. Алапурская Гатчинский район, Ленинградская область, д.13А, ОГРН: 5077746774485) о взыскании 3 032 179 руб. задолженности по договору поставки, в том числе: 1 861 995,88 руб. долга и 1 170 183 руб. неустойки.

Решением от 03.03.2016 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об изменении исковых требований, взыскал с АО "Газстройпроект" в пользу ООО "Калининский Щебеночный завод" 1 779 987 руб. неустойки; прекратил производство по требованию о взыскании 1 861 995,88 руб. задолженности.

Решение было обжаловано АО "Газстройпроект" в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Калининский Щебеночный завод" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель АО "Газстройпроект" не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная АО "Газстройпроект" государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ истца от иска.

2. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2016 по делу N А56-82702/2015 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить АО "Газстройпроект" 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева