Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 07АП-4965/16

г. Томск

22 июня 2016 г.

Дело N А03-21138/2015

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" (07АП-4965/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 года по делу N А03-21138/2015

по иску товарищества собственников жилья "Маяк-4" (ОГРН 1082224013992, ИНН 2224130480), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" (ОГРН 102224001384, ИНН

2224139468), г. Барнаул,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Государственной инспекции Алтайского края, г.Барнаул,

о взыскании задолженности на

общую сумму 631 552 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 года по делу N А03-21138/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения до 20.06.2016.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" по адресу местонахождения юридического лица, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.12-18 т.1).

Направленное по указанному адресу заказное письмо возвращено органом почтовой связи с отметкой "отсутствие адреса по указанному адресу".

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и с пометками "истек срок хранения", о чем орган почтовой связи уведомил арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 также было опубликовано на официальном сайте суда 31.05.2016.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" по адресу, указанному в качестве почтового, а именно: г. Барнаул, ул. А. Петрова, 118А, и получено им 07.06.2016 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

При указанных обстоятельствах податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает, что принял все меры для надлежащего извещения заявителя о совершении процессуальных действий и уведомления его о необходимости исполнить требования суда.

Между тем, на момент истечения установленного определением суда от 30.05.2016 срока, то есть до 20.06.2016, заявителем не были исполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Суд апелляционной инстанции полагает, что апеллянту был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у апеллянта для устранения указанных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Плюс" (07АП-4965/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 года по делу N А03-21138/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева