Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 11АП-4064/16 (ключевые темы: благоустройство - строительство - возврат госпошлины - выписка из ЕГРЮЛ - отсрочка уплаты госпошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 11АП-4064/16

г. Самара

22 июня 2016 г.

Дело N А65-20071/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 июня 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Туркина К.К., Буртасовой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2016 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года по делу N А65-20071/2015 (судья Мусин Ю.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства", Республика Татарстан, с.Актаныш (ОГРН 1031635204919, ИНН 1604006141) к закрытому акционерному обществу "Энергострой+", г.Казань (ОГРН 1061655068672, ИНН 1655118830) о взыскании суммы основного долга в размере 9 700 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 579 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" принята к производству и назначена к рассмотрению на 21 апреля 2016 года на 16 час. 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 года судебное разбирательство было отложено на 19 мая 2014 года на 14 час. 50 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 года судебное разбирательство отложено на 21 июня 2016 года на 15 час. 00 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителей в суд.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца, ответчика.

31 мая 2016 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" Борисовым Е.М., который согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года по делу N А65-20071/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Трест механизации строительства и благоустройства" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2016 года по делу N А65-20071/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

К.К. Туркин О.И. Буртасова