Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 09АП-21862/16

г. Москва

22 июня 2016 г.

Дело N А40-25311/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.В. Лаврецкая,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" апреля 2016 г.

по делу N А40-25311/2016, принятое судьёй Л.А. Смысловой

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Проектный офис"

(ОГРН 1136316010731; 443069, Самара, ул. Гагарина, 32)

к ПАО "Росгосстрах"

(ОГРН 1027739049689; 119991, Москва, ул. Б. Ордынка, 40, корп. 3)

о взыскании суммы страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца: Первушина Е.А. (доверенность от 30.03.2016 г.)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Проектный офис" к Публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 31 545 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 19 500 руб., расходов связанных с оплатой услуг по оценке эффективности приобретаемого права в сумме 2 500 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы 12 апреля 2016 года по делу N А40-25311/2016, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения и удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца представил суду заявление об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца - Е.А. Первушиной по доверенности от 30.03.2016 N 81/16, содержащей полномочия на отказ от иска. Указанная доверенность приобщена с заявлением к материалам дела. Основанием для отказа от иска послужило расторжение договора цессии с Ромашовой Н.А.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года по делу N А40-25311/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731; 443069, Самара, ул. Гагарина, 32) из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. уплаченную по платежному поручению N 336 от 19.01.2016 за рассмотрение иска и госпошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению N 10681 от 21.04.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Н.В. Лаврецкая

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.