Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-25541/16

город Москва

22 июня 2016 г.

Дело N А40-10545/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Книга.ру"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу N А40-10545/16, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской,

по иску ООО "Торговая Компания Амадеос"

к ООО "Книга.ру"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Мишухина С.А. по доверенности от 04.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговая Компания Амадеос" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Книга.ру" (далее -ответчик) о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 года суд решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"КНИГА.РУ" (ОГРН 1087746760650, ИНН 7704693097, адрес: 119021, г. Москва, ул.

Льва Толстого, д. 23, стр. 3) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ АМАДЕОС" 302 947 (триста две тысячи девятьсот сорок семь) руб. 04 коп. долга, а также 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и 9 059 (девять тысяч пятьдесят девять) руб. 00 коп. расходы, га оплату госпошлины.

В остальной части отказать.

Вернуть истцу из федерального бюджета РФ 5 199 (пять тысяч сто девяносто

девять) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 8 от

15.01.2016 г. (л.д. 74-75).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Книга.ру" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

От истца представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком представлены доказательства погашения долга и представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

" 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, возникших в силу заключенного Сторонами Договора N ДК-НД-2193 от 17 июля 2012 года.

2. Ответчик обязуется возместить истцу часть его требований в размере 302947,04 (триста две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 04 копейки, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу:

- в срок до 20 мая 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 31 мая 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 10 июня 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 102947000,00 (сто две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 04 копейки, 100% расходов по оплате государственной пошлины в размере 9059 рублей 00 копеек, а всего в срок до 10 июня 2016 года 112006,04 (сто двенадцать тысяч шесть) рублей 04 копейки.

3. истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 коп."

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета - ООО "Торговая Компания Амадеос" подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 7129 рублей, уплаченной по платежному поручению N 8 от 15.01 2016 года (том 1, л.д. 22), ООО "Книга.ру"

из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины по жалобе -1500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 29954 от 27.04 2016 года.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу N А40-10545/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Торговая Компания Амадеос" и ООО "Книга.ру" на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется возместить истцу часть его требований в размере 302947,04 (триста две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 04 копейки, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу:

- в срок до 20 мая 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 31 мая 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 100000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 10 июня 2016 года часть суммы задолженности за поставленный товар в размере 102947000,00 (сто две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 04 копейки, 100% расходов по оплате государственной пошлины в размере 9059 рублей 00 копеек, а всего в срок до 10 июня 2016 года 112006,04 (сто двенадцать тысяч шесть) рублей 04 копейки.

2. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 коп.".

Производство по делу N А40-10545/16 - прекратить.

Возвратить из федерального ООО "Торговая Компания Амадеос" государственную пошлину по иску в сумме 7129 рублей, уплаченной по платежному поручению N 8 от 15.01 2016 года. Выдать справку на возврат.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Книга.ру" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 29954 от 27.04 2016 года. выдать справку на возврат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.Н. Григорьев Е.А. Птанская