Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-21734/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - письменное заявление - место пребывания - апелляционная жалоба - взыскание задолженности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 09АП-21734/16

г. Москва

23 июня 2016 г.

ДелоN А40-221694/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Чепик О.Б., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2016 по делу N А40-221694/15, принятое судьей Нечипоренко Н.В. (шифр 26-410)

по иску ООО "Нефтегазстрой" (ИНН 7728583791, ОГРН 1067746631138, место нахождение: 191317, г. Санкт- Петербург, пл. Александра Невского, д. 2, лит. Е, офис 4030) к ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ИНН 7714887870, ОГРН 1127747079790, место нахождение: 125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19) о взыскании 72 702 383 рубля 26 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Константинова Я.Э. по доверенности от 17.09.2015 г.,

от ответчика: Ковалева Е.Н. по доверенности от 25.01.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нефтегазстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым

заявлением к ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" о

взыскании задолженности в размере 72 702 383 рубля 26 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016 г. исковые требования полностью удовлетворены.

ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", не согласившись с приняты судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Представителем ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" заявил отказ от апелляционной жалобы.

К материалам дела приобщено письменное заявление ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В суде апелляционной инстанции представитель истца не возражал против заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016 г. по делу N А40-221694/15-прекратить.

Возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 858 от 17.03.2016 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик В.Я. Гончаров