Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 01АП-2682/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - представители лиц участвующих в деле - договор аренды лесного участка - индивидуальный предприниматель)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 01АП-2682/16

г. Владимир

22 июня 2016 г.

Дело N А43-20999/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Бухтояровой Л.В., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Алены Анатольевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2016 по делу N А43-20999/2015, принятое судьей Игнатьевой О.В., по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 5260294552, ОГРН 1115260001449) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Алене Анатольевне (ОГРНИП 307525831300026) о внесении изменений в договор аренды, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Алене Анатольевне (далее - Предприниматель) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 27.10.2009 N 379.

Решением от 01.03.2016 Арбитражный суд Нижегородской области по делу N А43-20999/2015 исковые требования удовлетворил частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Департамент в отзыве на апелляционную жалобу указал на несостоятельность доводов заявителя жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

21.06.2016 от ИП Кузнецовой А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Кузнецовой Алены Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2016 по делу N А43-20999/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Алене Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку по операции от 04.05.2016 по безналичной оплате услуг.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Д.Г. Малькова