Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 06АП-2445/16

г. Хабаровск

23 июня 2016 г.

А04-801/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.,

судей Гричановской Е.В., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кейбал М.С.

при участии в заседании:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Забайкальский референтный центр Россельхознадзора" (ОГРН 1022800512888): Дубина Н.П., представитель по доверенности от 15.01.2016 N 4;

от закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 1022800508664): Мутьга Н.А., представитель по доверенности от 17.06.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск"

на решение от 14.03.2016

по делу N А04-801/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Заноза Н.С.,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Забайкальский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору"

к закрытому акционерному обществу "Торговый порт Благовещенск"

о взыскании 1 786 411,78 руб.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Забайкальский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к закрытому акционерному обществу "Торговый порт Благовещенск" (далее - ЗАО "Торговый порт Благовещенск", общество, ответчик) с иском о взыскании за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг по ветеринарно-санитарной обработке автотранспорта от 30.12.2014 N 4 задолженности в сумме 1 682 076,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2015 по 25.01.2016 в сумме 104 335 руб.

Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с оплатой ответчиком суммы долга истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2015 по 10.02.2016 в сумме 92 695,38 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.03.2016 с общества в пользу учреждения взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2015 по 10.02.2016 в сумме 92 695,38 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Учреждению из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная по платежному поручению от 27.01.2016 N 2205 госпошлина в сумме 29 358 руб.

ЗАО "Торговый порт Благовещенск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 14.03.2016 изменить, уменьшить взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 56 752,21 руб. В обоснование жалобы приводит контррасчет процентов с учетом частичной оплаты задолженности.

В отзыве на апелляционную жалобу учреждение просит оставить решение от 14.03.2016 без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, проводившемся путем использования системы видеоконференц-связи на основании пункта 1 статьи 153.1 АПК РФ, представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, просил отменить обжалуемый судебный акт в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, представитель истца полагал решение от 14.03.2016 законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, не заявил возражений относительно проверки законности решения в части процентов.

Протокольным определением от 14.06.2016 в судебном заседании апелляционного суда объявлялся перерыв до 09 часов 50 минут 21.06.2016.

Заслушав представителей сторон, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ проверил законность и обоснованность решения в обжалуемой части и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между учреждением (исполнитель) и ЗАО "Торговый порт Благовещенск" (заказчик, порт) заключен договор от 30.12.2014 N 4 возмездного оказания услуг по ветеринарно-санитарной обработке.

Предметом данного договора является организация учреждением ветеринарно-санитарной обработки автотранспорта, принадлежащего третьим лицам на грузовом пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации (международная паромная переправа, международная ледовая дорога) (п. 1.1 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата услуг порту производится в порядке удержания портом одной пятой от собранной с клиентов платы за ветеринарно-санитарную обработку, оставшиеся четыре пятых платы порт перечисляет учреждению не позднее 5-го числа следующего месяца.

Дополнительным соглашением от 01.08.2015 N 1 стороны внесли изменения, в том числе в пункт 3.2 договора, согласовав, что оплата услуг порту за сбор денежных средств с клиентов производится в порядке удержания портом 30 процентов от собранной с клиентов платы за ветеринарно-санитарную обработку, оставшиеся 70 процентов платы порт перечисляет учреждению не позднее 5-го числа следующего месяца.

Во исполнение условий договора ЗАО "Торговый порт Благовещенск" направило в адрес учреждения:

- отчет N 07 за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 на сумму 357 181,11 руб.,

- отчет N 04 за период с 01.08.2015 по 31.08.2015 на сумму 143 304,97 руб.,

- отчет N 04 за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 на сумму 121 656,12 руб.,

- отчет N 04 за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 на сумму 358 167,82 руб.,

- отчет N 04 за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 на сумму 601 766,30 руб.

В этой связи сторонами подписаны следующие акты выполненных работ:

- от 01.07.2015 N АМВС6 на сумму 464 035,68 руб.;

- от 03.08.2015 N АМВС1/7 на сумму 357 181,11 руб.;

- от 12.10.2015 N АМВС8 на сумму 143 304,97 руб.;

- от 12.11.2015 N АМВС9 на сумму 121 656,12 руб.;

- от 12.11.2015 N АМВС10 на сумму 358 167,82 руб.;

- от 14.01.2016 N АМВС12 на сумму 601 766,30 руб.

Кроме того, сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2015 года, за 2 квартал 2015 года, за 2015 год.

Ввиду неполной оплаты оказанных учреждением услуг по договору от 30.12.2014 N 4, учреждение направило в адрес порта претензии: от 29.06.2015 N 02-28/214, от 16.10.2015 N 02-28/465, от 17.12.2015 N 03-04/1087, содержащие требование о погашении задолженности в сумме 1 682 076,32 руб.

Неоплата долга явилась основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с требованием об уплате задолженности по договору от 30.12.2014 N 4 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии учреждение в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования, ввиду оплаты портом задолженности после предъявления иска в полном объеме, просило взыскать с ответчика проценты за период с 06.07.2015 по 10.02.2016 в сумме 92 695,38 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил факт оказания учреждением услуг порту по договору от 30.12.2014 N 4, что не оспаривается, принял во внимание погашение основной задолженности ответчиком после обращения истца в суд, в связи с чем применил к правоотношениям сторон следующие нормы права.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (с учетом изменений, внесенных пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом новой редакции статьи 395 ГК РФ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2015 осуществляется, исходя из следующих средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по Дальневосточному федеральному округу:

- в период с 15.06.2015 по 14.07.2015 - 11,18%,

- в период с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,4%,

- в период с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10%,

- в период с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9,71%,

- в период с 15.10.2015 по 16.11.2015 - 9,46%,

- в период с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9,26%,

- в период с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 7,64%,

- в период с 25.01.2016 по 18.02.2016 - 8,06%.

Разрешая спор, суд первой инстанции проверил расчет процентов, осуществленный истцом без учета оплаты, произведенной ответчиком, и признал его верным.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно пункту 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2015 N 1, оплата услуг порту за сбор денежных средств с клиентов производится в порядке удержания портом 30 процентов от собранной с клиентов платы за ветеринарно-санитарную обработку, оставшиеся 70 процентов платы порт перечисляет учреждению не позднее 5-го числа следующего месяца.

Исходя из буквального толкования приведенного пункта договора, окончательный расчет по акту выполненных работ с учреждением порт должен осуществить не позднее 5-го числа следующего месяца, то есть 5-е число следующего месяца - последний день, согласованный сторонами для расчета, соответственно в случае образования задолженности на стороне ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 6-го числа следующего месяца.

Как следует из уточненного расчета процентов, составленного истцом, неоплаченная задолженность по акту от 01.07.2015 N АМВС6 составила 100 000 руб.

В этой связи, осуществляя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, следует учитывать сведения, согласованные сторонами в подписанных без замечаний и возражений актах сверки за 2015 год, с учетом внесения ответчиком платежей в счет оплаты долга.

Так, согласно названному акту сверки, ответчик платежным поручением от 05.08.2015 N 405 на сумму 50 000 руб. осуществил оплату в предусмотренный пунктом 3.2 договора от 30.12.2014 N 4 срок (не позднее 5-го числа). Соответственно сумма долга по состоянию на 06.08.2015 составила 50 000 руб. (100 000 руб. - 50 000 руб.).

Впоследствии ответчиком на основании платежного поручения от 07.08.2015 N 398 осуществлен следующий платеж на сумму 50 000 руб., то есть за пределами предусмотренного договором срока.

Таким образом, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2 дня (с 06.08.2015 по 07.08.2015). Ко взысканию с ответчика, с учетом действующей в указанный период ставки, подлежат проценты в сумме 28,8 руб. (50 000 руб. х 10,4 % / 360 х 2).

Следующий акт выполненных работ - от 03.08.2015 N АМВС1/7 на сумму 357 181,11 руб., соответственно срок окончательного расчета по нему - 06.09.2015.

С учетом осуществленных ответчиком платежей до 06.09.2015, обозначенных сторонами в акте сверки за 2015 год, ответчиком из названной суммы долга своевременно оплачены 300 000 руб.

Соответственно, задолженность порта по акту от 03.08.2015 N АМВС1/7 по состоянию на 06.09.2015 составила 57 181,11 руб. (357 181,11 руб. - 300 000 руб.).

Впоследствии ответчиком на основании платежного поручения от 09.09.2015 N 666 осуществлен следующий платеж на сумму 50 000 руб., то есть за пределами предусмотренного договором срока.

Таким образом, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составил 4 дня (с 06.09.2015 по 09.09.2015). Ко взысканию с ответчика за указанный период, с учетом действующей ставки, подлежат проценты в сумме 63,53 руб. (57 181,11 руб. х 10 % / 360 х 4).

С учетом платежного поручения от 09.09.2015 N 666 сумма задолженности порта по акту от 03.08.2015 N АМВС1/7 составила 7 181,11 руб.

Впоследствии ответчиком на основании платежного поручения от 15.09.2015 N 695 осуществлен следующий платеж на сумму 50 000 руб., то есть за пределами предусмотренного договором срока.

Таким образом, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составил 7 дней (с 09.09.2015 по 15.09.2015). Ко взысканию с ответчика за указанный период подлежат проценты в сумме 13,89 руб. ((7 181,11 руб. х 10 % / 360 х 6) + (7 181,11 руб. х 9,71 % / 360 х 1)), с учетом изменения в указанный период ставки процентов.

С учетом платежных поручений от 15.09.2015 N 695 на сумму 50 000 руб., от 18.09.2015 на сумму 50 000 руб., от 02.10.2015 N 2201 на сумму 50 000 руб., от 06.10.2015 N 1863 на сумму 50 000 руб., сумма переплаты порта по акту от 03.08.2015 N АМВС1/7 составила 192 818,89 руб.

Указанную сумму следует учитывать при оплате выполненных работ по акту от 12.10.2015 N АМВС8 на сумму 143 304,97 руб., в этой связи сумма переплаты на стороне порта по договору от 30.12.2014 N 4 составила 49 513,92 руб.

В дальнейшем портом платежными поручениями: от 16.10.2015 N 1958 на сумму 60 000 руб., от 21.10.2015 N 2350 на сумму 60 000 руб., от 23.10.2015 на сумму 50 000 руб., от 28.10.2015 N 2030 на сумму 50 000 руб., от 30.10.2015 N 2079 на сумму 50 000 руб., осуществлены платежи всего на сумму 270 000 руб.

На основании изложенного сумма переплаты на стороне порта по акту от 12.10.2015 N АМВС8 составила 319 513,92 руб.

Названная переплата подлежит учету при осуществлении портом платежей по актам: от 12.11.2015 N АМВС9 на сумму 121 656,12 руб., от 12.11.2015 N АМВС10 на сумму 358 167,82 руб.

В этой связи с учетом суммы переплаты (319 513,92 руб.) задолженность порта по состоянию на 06.12.2015 составила 160 310,02 руб. (121 656,12 руб., + 358 167,82 руб. - 319 513,92 руб.).

Впоследствии ответчиком на основании платежного поручения от 18.12.2015 N 2370 осуществлен следующий платеж на сумму 50 000 руб., то есть за пределами предусмотренного договором срока.

Таким образом, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составил 13 дней (с 06.12.2015 по 18.12.2015). Ко взысканию с ответчика, с учетом действующей в указанный период ставки, подлежат проценты в сумме 507,19 руб. ((160 310,02 руб. х 9,26 % / 360 х 9) +(160 310,02 руб. х 7,64% / 360 х 4)).

Впоследствии ответчиком на основании платежного поручения от 22.12.2015 N 2511 осуществлен следующий платеж на сумму 50 000 руб. за пределами предусмотренного договором срока.

Общая сумма задолженности порта по актам от 12.11.2015 N АМВС9, от 12.11.2015 N АМВС10 составила 110 310,02 руб.

В этой связи на указанную сумму задолженности подлежат начислению проценты в сумме 93,64 руб. (110 310,02 руб. х 7.64 % / 360 х 4), с учетом периода просрочки в 4 дня (с 19.12.2015 по 22.12.2015).

Платежным поручением от 25.12.2015 N 2535 на сумму 50 000 руб. портом внесен очередной платеж в счет погашения задолженности по актам от 12.11.2015 N АМВС9, от 12.11.2015 N АМВС10. Сумма задолженности составила 60 310,02 руб. за период просрочки в количестве 3 дней (с 23.12.2015 по 25.12.2015).

При таких обстоятельствах проценты составляют 39 руб. ((60 310,02 руб. х 7,64 % /360 х 2) + (60 310,02 руб. х 8,06 % / 360 х 1)).

Согласно акту сверки за 2015 год последний платеж осуществлен портом платежным поручением от 29.12.2015 на сумму 50 000 руб., в этой связи сумма задолженности по состоянию на 26.12.2015 составила 10 310,02 руб. (60 310,02 руб. - 50 000 руб.).

С учетом 4 дней просрочки (за период с 26.12.2015 по 29.12.2015) проценты составляют 9,2 руб. (10 310,02 руб. х 8,06 % / 360 х 4).

Поскольку по акту от 14.01.2016 N АМВС12 на сумму 601 766,30 руб. срок оплаты по договору от 30.12.2014 N 4 наступил 06.02.2016, а ответчик платежным поручением от 05.02.2016 N 295 оплатил выполненные учреждением работы в сумме 601 766,30 руб., то правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму отсутствуют.

С учетом приведенного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ, составила 755, 25 руб. (28,8 руб. + 63,53 руб. + 13,89 руб. + 507,19 руб. + 93,64 руб. + 39 руб. + 9,2 руб.).

Поскольку выводы суда относительно размера процентов сделаны, исходя из суммы задолженности 1 682 076,32 руб., и без учета частичного ее погашения ответчиком, решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует изменить, взыскать с ответчика проценты в сумме 755, 25 руб.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины по иску и за рассмотрение апелляционной жалобы распределены между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Сумму излишне уплаченной истцом государственной пошлины по иску следует возвратить ему на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 14.03.2016 по делу N А04-801/2016 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 1022800508664, ИНН 2801014506) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Забайкальский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (ОГРН 1022800512888, ИНН 2801031847) по договору возмездного оказания услуг по ветеринарно-санитарной обработке автотранспорта от 30.12.2014 N 4 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 755, 25 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30 руб.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению "Забайкальский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (ОГРН 1022800512888, ИНН 2801031847) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 27.01.2016 N 2205 государственную пошлину в сумме 29 358 руб.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Забайкальский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фи тосанитарному надзору" (ОГРН 1022800512888, ИНН 2801031847) в пользу закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 1022800508664, ИНН 2801014506) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 976 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

Е.В. Гричановская И.В. Иноземцев